Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Отдела вневедомственной охраны при УВД по г. Якутску на определение мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 07 июля 2011г., которым апелляционная жалоба ОВО при УВД по г. Якутску оставлена без движения,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска от 27 июня 2011г. отказано в удовлетворении иска Отдела вневедомственной охраны при УВД по г. Якутску к О. о взыскании долга.

ОВО при УВД по г. Якутску, не согласившись с этим решением, подал апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи от 07 июля 2011г. апелляционная жалоба оставлена без движения для уплаты государственной пошлины в размере 2000 руб.

В частной жалобе представитель истца просит отменить определение мирового судьи и принять апелляционную жалобу к производству, указав, что к ходатайству о принятии апелляционной жалобы без госпошлины была приложена справка-подтверждение УФК по РС(Я) об отсутствии на лицевом счете остатка неиспользованных бюджетных данных. Кроме того, статьей 333.36 НК РФ органам государственной власти установлена льгота, в виде освобождения от уплаты государственной пошлины при обращении в мировые суды, суды общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков. ОВО при УВД по г. Якутску входит в структуру органов государственной власти.

Обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения сторон, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Мировой судья оставил без движения апелляционную жалобу истца, в связи с отсутствием оплаты государственной пошлины.

Согласно п.1 Положения об Отделе вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Якутску, отдел вневедомственной охраны входит в структуру органов внутренних дел, которая входит в систему органов исполнительной власти (ст.4 ФЗ «О полиции»).

Между тем, в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

При таких обстоятельствах, ОВО при УВД по г. Якутску подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, а апелляционная жалоба подлежит направлению мировому судье для разрешения в порядке ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 07 июля 2011г. об оставлении без движения апелляционной жалобы ОВО при УВД по г. Якутску на решение мирового судьи от 27 июня 2011г. по иску ОВО при УВД по г. Якутску к О. о взыскании долга отменить.

Освободить ОВО при УВД по г. Якутску от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу ОВО при УВД по г. Якутску на решение мирового судьи от 27 июня 2011г. по иску ОВО при УВД по г. Якутску к О. о взыскании долга направить мировому судье для разрешения в порядке ст. 325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: п/п Е.В.Лукин