№ 11-330/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.
при секретаре Соколовой Ю.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 09 июля 2014 года дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи от ** ** ** года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери , начиная с 01 января 2012 года в размере 1/6 части заработка ежемесячно, указав, что с января 2012 года ответчик алименты не выплачивает, вместе они не проживают, обращалась к нему устно с просьбой о выплате алиментов в добровольном порядке, но получила отказ. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, направил встречное исковое заявление об аннулировании записи об отцовстве.
Решением мирового судьи от ** ** ** года с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ... , взысканы алименты в размере 1/6 части заработка или иного дохода (пенсии), ежемесячно, начиная с 01 января 2012 года и до ее совершеннолетия.
Определением мирового судьи от ** ** ** года в удовлетворении заявления ФИО1 о принятии встречных исковых требований ФИО1 к ФИО2 об аннулировании записи об отцовстве в рамках рассмотрения дела о взыскании алиментов отказано. Одновременно, разъяснено, что данное определение обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого дела.
В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение отменить в части изменения даты начала взыскания алиментов, полагая, что данное судебное постановление в указанной части незаконно и необоснованно, поскольку алименты за прошедший период могут быть взысканы при обязательном условии принятия мер взыскателем к их получению.
В судебном заседании стороны участия не принимают. Истец ФИО2 представила заявление о рассмотрении жалобы без ее участия. Представитель ответчика на доводах жалобы настаивает.
Суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 2 часть 1 статьи 330 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является отцом несовершеннолетней дочери – ... (свидетельство о рождении №...). В браке ФИО2 и ФИО1 не состояли.
Сторонами не оспаривается, что ребенок проживает совместно с истцом ФИО2 и находится ее иждивении, ответчик материальную помощь не оказывает.
С исковым заявлением о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка истец обратилась в 08 апреля 2014 года.
В судебном заседании установлено, что ответчик обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере части всех видов заработка, в связи с чем мировой судья, руководствуясь положениями ст. 81 СК РФ, пришел к правильному выводу о том, что с ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание дочери в размере 1/6 его заработка и (или) иного дохода.
В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица,
Между тем, оснований для взыскания с ответчика алиментов за прошедший период, начиная с 01 января 2012 года, у мирового судьи не имелось, поскольку допустимые и достоверные доказательства того, что истица до обращения в суд принимала меры к получению от ответчика средств на содержание дочери, доказательства уклонения ответчика от содержания дочери в указанный период отсутствовали.
Проверяя законность постановленного мировым судьей решения, суд апелляционной инстанции не может согласиться с датой начала взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем решение мирового судьи подлежит изменению в указанной части.
Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи от ** ** ** года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов – изменить.
Вынести по делу новое решение:
Взыскать с ФИО1, алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ... , в размере 1/6 части заработка или иного дохода (пенсии), ежемесячно, начиная с 08 апреля 2014 года и до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере ... руб.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Г.Н. Маркова