Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью « Евросеть- Ритейл» на определение мирового судьи судебного района « Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20 от 08 февраля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления представителя ООО « Евросеть –Ритейл» ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20 от 29 ноября 2017 г. по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа исковые требования удовлетворены частично.

Мотивированное решение составлено *** г.

На указанное решение мирового судьи *** представителем ответчика ООО « Евросеть –Ритейл» ФИО1 подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование указано на позднее получение копии мотивированного решения суда.

Определением мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20 от 08 февраля 2018 г. отказано в удовлетворении заявления представителя ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20 от 29 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Не соглашаясь с данным определением, ООО «Евросеть-Ритейл» подана частная жалоба, в которой просят определение мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20 от 08 февраля 2018 г. отменить и восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20 от 29.11.2017 г., указывая на то, что *** г. представителем ООО «Евросеть-Ритейл» было подано заявление на составление мотивированного решения с указанием возможных способов получения решения: электронной почтой, почтой России на юридический адрес или по факсу, однако, данное решение, составленное *** г., ни *** г., ни в более поздние сроки направлено не было и в связи с отгулами судьи было получено только лично представителем ответчика *** г. Считает, что данное решение было составлено с грубыми нарушениями норм материального права, а провести анализ позиции суда и ее обоснованности нормами материального права из резолютивной части решения, даже с учетом присутствия ответчика в судебном заседании, не представилось возможным. Решение в окончательной форме было составлено *** г., таким образом срок для подачи жалобы истекал *** г., однако в связи, с не направлением судом в разумный срок мотивированного решения, а также выходных дней и новогодних праздников, у ответчика оставалось 8 рабочих дней для оплаты государственной пошлины и составления апелляционной жалобы, считают что данное количество дней является недостаточным и противоречит нормам процессуального права.

В своих возражения на частную жалобу истец ФИО2 указал на то, что с доводами частной жалобы ООО «Евросеть-Ритейл» не согласен, считает их необоснованными, поскольку последним днем подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20 от 29 ноября 2017 г. по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа считает ***, однако, в нарушение норм процессуального срока установленного законодательством, ответчиком была подана жалоба *** Изложенные доводы ответчиком не относятся к предмету рассмотрения, то есть, уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы, следовательно не могут служить основанием для удовлетворения частной жалобы. Обстоятельства, по которым ответчик просит восстановить пропущенный процессуальный срок, основаны на субъективном толковании ответчиком норм процессуального права. Считает, что ответчик намерено затягивает исполнение судебного решения. Просит оставить определение мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20 от 08 февраля 2018 г. без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, возражения на частную жалобу, оценив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 330, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ определение мирового судьи может быть отменено в апелляционном порядке полностью или в части, если судьей нарушены либо неправильно применены материальные или процессуальные нормы права, неправильно определены обстоятельства.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 08.02.2018 г., мировой судья указал на отсутствие оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку представитель ответчика присутствовал в судебном заседании при вынесении обжалуемого решения, копия резолютивной части им получена ***, также даны разъяснения о порядке обжалования решения суда, копия мотивированного решения суда от ***, составленная на основании заявления ответчика, была направлена сторонам ***, что подтверждается сопроводительным письмом, кроме того, материалы дела содержат расписку представителя ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО1 о личном получении мотивированного решения ***

Апелляционная инстанция, проверив законность и обоснованность данного судебного постановления, соглашается с указанным выводом мирового судьи, поскольку он основан на правильном применении норм процессуального права.

Как следует из материалов гражданского дела, в судебном заседании ***, в котором вынесено и оглашено обжалуемое решение, представитель ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО1 принимал участие, что следует из протокола судебного заседания и решения мирового судьи от 29.11.2017г. Согласно содержанию указанного протокола после оглашения решения мировым судьей разъяснены сроки и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда, сроки и порядок его обжалования, право на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Согласно расписке *** представителем ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО1 была получена резолютивная часть решения.

*** представителем ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО1 было подано заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно решению мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20 от 29.11.2017, мотивированное решение составлено ***.

Сопроводительным письмом от *** копия мотивированного решения была направлена ответчику ООО «Евросеть-Ритейл».

Согласно расписке представителем ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО1 было получено мотивированное решение ***.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия определения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной частной жалобы. Необходимо, чтобы соответствующие обстоятельства действительно создавали серьезные препятствия для своевременного совершения процессуальных действий, то есть срок может быть восстановлен только в исключительных случаях в связи с обстоятельствами, объективно исключающими возможность подачи жалобы в установленный срок.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что указанные ответчиком обстоятельства не могут быть признаны в качестве уважительных причин для восстановления пропущенного срока.

Получив *** копию мотивированного решения мирового судьи, у ответчика ООО « Евросеть- Ритейл» до ***, то есть до окончания срока апелляционного обжалования решения мирового судьи, имелось достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы. Данный срок является достаточным для совершения всех связанных с подготовкой и подачей апелляционной жалобы необходимых процессуальных действий для юридического лица, имеющего соответствующие возможности в виде штата представителей.

С учетом изложенного, ввиду неустановления уважительных причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, апелляционная инстанция полагает определение мирового судьи от *** законным и обоснованным.

Принимая во внимание вышеуказанное, оснований к отмене или изменению определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение мирового судьи судебного района « Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20 от 08 февраля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления представителя ООО « Евросеть –Ритейл» ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи- оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО « Евросеть –Ритейл» ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия

Судья : подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева