ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11-34/18 от 03.05.2018 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года г. Суровикино

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Беляевскова Е.В., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №53 Волгоградской области от 07 марта 2018 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2018 года в Суровикинский районный суд Волгоградской области поступило гражданское дело по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с ФИО1 с частной жалобой ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №53 Волгоградской области от 07 марта 2018 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

20 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №54 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №53 Волгоградской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании.

26 февраля 2018 года от ФИО1 поступило возражение в отношении судебного приказа от 20 ноября 2017 года, в котором он также просил восстановить срок для подачи возражения.

Определением мирового судьи судебного участка №53 Волгоградской области от 7 марта 2018 года ФИО1 было отказано в восстановлении срока для подачи возражения на судебный приказ.

29 марта 2018 года поступила частная жалоба от ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №53 Волгоградской области от 7 марта 2018 года, в которой он просил восстановить срок для подачи такой жалобы.

В силу статьи 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, исходя из того, что ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, которое не разрешено судом первой инстанции, то гражданское дело с частной жалобой ответчика следует снять с апелляционного рассмотрения для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ.

Кроме этого, в частной жалобе ФИО1 кроме требований об отмене определения мирового судьи судебного участка №53 Волгоградской области содержатся требования об отмене судебного приказа, что не может являться предметом рассмотрения частной жалобы.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с ФИО1 с частной жалобой ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №53 Волгоградской области от 7 марта 2018 года, для выполнения требований, предусмотренных статьями 321, 322 ГПК РФ.

Судья Е.В. Беляевскова