Гражданский кодекс часть 1

29 июля 2021 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев частную жалобу ООО «Айди Коллект» на определение мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Кудрявцевой С.В. задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ заявление возвращено заявителю в связи с неоплатой госпошлины и в связи с отказом в зачете оплаты госпошлины.

Не согласившись с определением суда о возврате заявления, взыскатель подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения о возврате заявления о выдаче судебного приказа.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд полагает, что определение подлежит отмене.

В соответствии со ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Согласно ч.2 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном федеральным законом о налогах и сборах.

В силу ст.333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.6 ст.333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачёт излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счёт суммы, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачёт производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачёте суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трёх лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачёте суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В силу ст. 50 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1, 61.2 Кодекса) зачисляются в федеральный бюджет как налоговые доходы от федеральных налогов и сборов.

Момент уплаты налога связан с зачислением сумм налога на счет уполномоченного органа, а не с распределением этим органом сумм налога, поступивших на его счет.

В силу п.1 и п.п. 1 п.3 ст. 44, п.1 ст.45 НК РФ обязанность налогоплательщика по перечислению налога считается исполненной с момента предъявления в банк платежного поручения на перечисление налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогового агента.

Согласно ч.4 п.4 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной в следующих случаях: неправильного указания налогоплательщиком или иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика, в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего не перечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Как усматривается из материалов дела, взыскатель представил доказательства оплаты госпошлины платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ в котором указан в разделе «получатель» код ОКТМО (№), который не соответствует коду г.о. Люберцы Московской области, но указанный код соответствует коду <адрес>.

ОКТМО– это систематизированный перечень муниципальных образований и входящих в их состав населенных пунктов.

В связи с указанным, госпошлина поступила в бюджет муниципального образования по месту первоначального обращения заявителя в суд.

Каких-либо иных доводов в определении о неправильности указания реквизитов в платежном поручении, мировым судьей не представлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает возможным произвести зачет уплаченной госпошлины и отменить определение мирового судьи о возврате заявления о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь ст. ст. 328, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «АйДи Коллект» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ в размере 578,10 руб в счет оплаты государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Кудрявщевой С.В.

Определение мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа – отменить и возвратить материал мировому судье для принятия решения о вынесении судебного приказа.

Судья Неграмотнов А.А.