Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» на определение мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от *** об отказе в принятии заявления о взыскании с должника, фамилия, имя, отчество которого неизвестны, жилого помещения, расположенного по адресу: ***, задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось к мировому судье судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с должника, фамилия, имя, отчество которого неизвестно, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ***, за период с 01 апреля 2020 года по 31 августа 2021 года в размере 11876,76 руб. Заявитель просил запросить сведения о фамилии, имени, отчеству должника, а также сведения о его идентификаторах, выдать судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс», а также расходов по оплате государственной пошлины в 238 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от *** отказано АО «ЭнергосбыТ Плюс» в принятии заявления о взыскании с должника, фамилия, имя, отчество которого неизвестно, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ***, задолженности за потребленную электроэнергию на основании пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Не согласившись с определением мирового судьи, АО «ЭнергосбыТ Плюс» подало частную жалобу, в которой указало, что данное определение является необоснованным, нарушает права и законные интересы заявителя и лишает его права на обращение о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, при этом, заявителем было указано об отсутствии у него сведений о фамилии, имени и отчестве должника. Кроме того, ссылается на положения пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ, которым законодатель внес изменения в гражданское процессуальное законодательство, наделив суд полномочиями истребовать сведения - идентификаторы ответчика, в том числе и в Бюро технической инвентаризации, а также налоговые органы, органы внутренних дел. Полагает, что отсутствие сведений о собственнике в Едином государственном реестре недвижимости не влечет спор о праве. Просит суд отменить определение мирового судьи от *** и направить заявление с приложенными документами мировому судье судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики для решения вопроса о принятии заявления к производству и рассмотрению его по существу.

*** определением мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики восстановлен пропущенный АО «ЭнергосбыТ Плюс» процессуальный срок на подачу частной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм гражданского процессуального права.

Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа со ссылкой на пункт 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья исходил из того, что заявителем не представлены необходимые сведения о должниках, а в выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственниках объекта недвижимости, расположенного по адресу: ***, отсутствуют, в связи с чем усматривается наличие спора о праве, который не может быть разрешен в приказном порядке.

Вместе с тем, данные выводы мирового судьи суд апелляционной инстанции считает ошибочными.

В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В силу пункта 1 статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

В обоснование заявленных требований по тексту заявления о вынесении судебного приказа заявителем были указаны причины непредставления установленных законом сведений о должнике, с которого подлежит взысканию задолженность за предоставленную электроэнергию по адресу: ***, а также заявитель просил суд запросить сведения о должнике и его идентификаторах.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказ, исходя из норм процессуального права, регулирующие вопросы принятия к производству заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья ошибочно пришел к выводу о том, что отсутствие сведений о собственнике жилого помещения свидетельствует о наличии спора о праве, который не может быть разрешен на основании представленных документов в приказном порядке, при этом мировым судьей не было учтено следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если взыскателю задолженности по оплате коммунальных услуг неизвестны не только указанные в настоящем пункте сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Таким образом, мировому судье следует запросить в соответствующие органы необходимые для вынесения судебного приказа о взыскании задолженности сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: ***, при этом, срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет исчисляется со дня получения судом такой информации.

Обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, заявитель при вышеизложенных обстоятельствах указал причины об отсутствии у него сведений о должнике, поэтому оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа в связи с не соблюдением требований, предусмотренных статьями 124 и 125 ГПК РФ, у мирового судьи не имелось.

По изложенным основаниям суд находит, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права, регулирующие вопросы принятия к производству мирового судьи заявления о вынесении судебного приказа, привели к принятию неправильного судебного постановления.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал - направлению в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики об отказе в принятии заявления Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника, фамилия, имя, отчество, которого неизвестно, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ***, задолженности за потребленную электроэнергию - отменить, частную жалобу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» - удовлетворить.

Заявление Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника, фамилия, имя, отчество, которого неизвестно, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ***, задолженности за потребленную электроэнергию направить в суд первой инстанции для принятия к производству.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.Н. Торхов