Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу врио командира войсковой части 31610 на определение мирового судьи 225 судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области от 10 ноября 2017 г. об отказе в восстановлении срока на выдачу дубликата судебного приказа по делу по заявлению ФГУП «Войсковая часть 14118» к Солодовниковой Н.И. , Солодовникову В.В. , Солодовниковой С.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи 225 судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области от 10.11.2017 г. врио командира войсковой части 31610 отказано в восстановлении срока на подачу дубликата судебного приказа по делу по заявлению ФГУП «Войсковая часть 14118» к Солодовниковой Н.И. , Солодовникову В.В. , Солодовниковой С.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам (л.д. 46-47).

Не согласившись с определением мирового судьи от 10.11.2017 г., врио командира войсковой части 31610 обратился в суд с частной жалобой (л.д. 62-64).

В частной жалобе врио командира войсковой части 31610 просит отменить определение мирового судьи 235 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 10.11.2017 г., поскольку полагает, что имеются достаточные основания для восстановления срока на выдачу дубликата исполнительного листа.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Врио командира войсковой части 31610 просит отменить определение мирового судьи 235 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 10.11.2017 г., поскольку полагает, что имеются достаточные основания для восстановления срока на выдачу дубликата исполнительного листа.

Из материалов дела усматривается, что согласно справке Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу в отношении Солодовниковой Н.И., Солодовникова В.В., Солодовниковой С.А. исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя об окончании исполнительного производства.

Согласно ч.1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов), суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем иди другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Мировой судья, руководствуясь ст.ст. 112, 430,432 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о том, что поскольку войсковая часть обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя четыре месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, при этом каких-либо доказательств уважительности пропуска срока суду не представлено, оснований для восстановления срока на выдачу дубликата судебного приказа войсковой части 31620 следует отказать.

С учетом изложенного, обжалуемое определение является законным и обоснованным, не подлежит отмене по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 225 судебного участка Сергиево - Посадского судебного района от 10 ноября 2017 г. об отказе в восстановлении срока на выдачу дубликата судебного приказа по делу по заявлению ФГУП «Войсковая часть 14118» к Солодовниковой Н.И. , Солодовникову В.В. , Солодовниковой С.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - оставить без изменения, частную жалобу врио командира войсковой части 31610 - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья О.А. Уварова