Гражданский кодекс часть 1

по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 15.10.2021 года, которым постановлено:

исковые требования ФИО1 к ООО «АПЗ Новая жизнь» о защите прав потребителей удовлетворить частично. Расторгнуть договор № от 17.01.2020 об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг «Все включено», заключенный между ООО «АПЗ Новая жизнь» и ФИО1. Взыскать с ООО «АПЗ Новая жизнь» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору № от 17.01.2020 об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг «Все включено», в размере 74 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 39500 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ООО «АПЗ Новая жизнь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2720 руб.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «АПЗ Новая жизнь» о возврате денежных средств за неоказанную услугу, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АПЗ Новая жизнь» был заключен договор на оказание юридических услуг № в рамках пакета услуг "Все включено", предметом которого является юридическая помощь в проведении процедуры банкротства в отношении истца как физического лица, в связи с кредитными обязательствами в размере 800 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства по сбору документов и обращению в организации в интересах истца, однако вопреки условий договора, ответчик потребовал, чтобы это делал истец. Стоимость услуг по договору составила 99 000 руб., истцом согласно графику платежей, оплачено 74 000 руб. Однако ответчик никаких мер по решению вопроса истца не предпринимал, работу не проводил, вопрос, с которым истец обратился к ответчику, остался неразрешенным. ФИО1 направил ответчику претензию с требованием принять отказ от исполнения договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату юридических услуг, претензия оставлена без удовлетворения. Просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг №БКР 20-117, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать денежные средства в размере 74 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, расходы понесенные за оказанием юридических услуг 32 320 руб., штраф.

Мировым судьей судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, в котором отказать в полном объеме, поскольку данное решение вынесено с нарушением норм материального права, указывая, что договор между истцом и ответчиком заключен в простой письменной форме, оплата по договору произведена полностью, чем согласился с его условиями. Истцом не представлено документов, свидетельствующих о некачественном оказании услуг. Заявитель самостоятельно отказался от исполнения договора. Заказчик оплатил работы и не требовал снизить цену договора с учетом имеющихся недостатков, либо по своему выбору не потребовал от исполнителя своевременно возместить расходы на их устранение. Со своей стороны ответчик исполнил все обязательства по договору оказания услуг, не препятствовал расторжению, пытался связаться с истцом для подписания дополнительного соглашения с предложением о возврате части денежных средств, ссылаясь на перечень услуг, которые уже были оказаны и оплачены. В рамках договора ответчиком были оказаны услуги: устная консультация заказчика по вопросам, охватываемым предметом договора, полная диагностика ситуации, заявленной заказчиком. Информирование Заказчика о всех способах реализации и защиты своих прав, а также о правовых последствиях юридически значимых действий, разъяснение по процедуре банкротства этапы, сроки, возможные риски введения процедуры банкротства, реализация, реструктуризация, первичная правовая оценка документов, представленных заказчиком на предмет их действительности, актуальности, соответствия установленным законодательным формам 5 600 руб., выдача заказчику платежных документов – 300 руб., подготовка и выдача/направление заказчику заявлений для осуществления сбора части документов, указанных в индивидуальном перечне документов, подготовленном для заказчика – 3 000 руб., составление индивидуального перечня документов, необходимых в соответствии с действующим законодательством для полного и объективного разрешения гражданского дела в Арбитражном суде – 4 000 руб., сбор и анализ необходимой информации о заказчике по специализированным электронным базам данных территориальных учреждений ФССП РФ, ФНС РФ, ГИБДД, Управления Росреестра – 7 500 руб., подготовка анализа финансового состояния заказчика на сновании представленных исполнителю сведений и документов и выдача/направление заключения по результату проведения анализа – 11 000 руб., на основе проведенного документального анализа осуществление разработки индивидуальной стратегии ведения дела с применением разработанных авторских методик и установившейся судебной практики для данной категории дел - 11 500 руб., сбор документов и справок, необходимых для составления обоснованного заявления о признании Заказчика несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд - 16 500 руб., разработка необходимых документов – 12 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания о причинах неявки суд не уведомили, об отложении не просили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело с апелляционной жалобой в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила главы ГК РФ «Возмездное оказание услуг» распространяются, в том числе, на консультационные и иные услуги (п. 2 ст. 779 ГК РФ).

Как следует из положений п.п. 1, 2 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями ст. 37 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса.

Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 3 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Статьей 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" также предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.Как правильно было установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АПЗ Новая жизнь» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг «Все включено» №БКР 20-117, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать комплекс юридических услуг в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и Приложениями к нему, а заказчик обязуется принять услуги в оговоренные сроки и оплатить обусловленную договором денежную сумму (вознаграждение) в размере и сроки, установленные «Графиком платежей» - Приложением №2 (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора наименование услуг, их перечень, а также иные возможные условия указываются в договоре, а также в Приложениях к нему, которые являются неотъемлемой частью договора. Место оказания услуг: <адрес>

Приложением №3 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали перечень предоставляемых услуг и стоимость каждой услуги. Так, устная консультация заказчика по вопросам, охватываемым предметом договора, полная диагностика ситуации, заявленной заказчиком, информирование заказчика о всех способах реализации й защиты своих прав, а также о правовых последствиях юридически значимых действий, разъяснение по процедуре банкротства этапов, сроков, возможных рисков введения процедуры банкротства (реализация, реструктуризация) осуществляется бесплатно; стоимость услуг по первичной правовой оценке" документов, предоставленных заказчиком исполнителю, на предмет их действительности, актуальности, соответствия установленным законодательством формам составляет 5 600 руб.; стоимость услуг по выдаче заказчику платежных документов: платежного поручения на оплату государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в размере 300 руб.; платежного поручения для внесения денежных средств на депозит арбитражного суда в размере 25 000 руб., квитанции для оплаты справки о наличии/отсутствии статуса ИП/ООО составляет 300 руб.; стоимость услуг по подготовке и выдаче/направлению заказчику заявлений для осуществления сбора части документов, указанных в индивидуальном перечне документов, подготовленном для заказчика: заявления работодателю о выдаче копии трудовой книжки, заявления о выдаче справки о составе семьи, заявления работодателю о предоставлении справки 2-НДФЛ, изготовление проекта доверенности, подлежащей нотариальному удостоверению, с набором полномочий, необходимых и достаточных для выполнения исполнителем принятых на себя обязательств, консультация по порядку получения документов составляет. 3 000 руб.; стоимость услуг по составлению индивидуального перечня документов, необходимых в соответствии с нормами права для полного и объективного разрешения дела в арбитражном суде, составляет 4 000 руб.; стоимость услуг по сбору и анализу необходимой информации о заказчике по базам ФССП, ИФНС, УФМС, ГИБДД, Росреестра составляет 7 500 руб.; стоимость услуг по подготовке анализа финансового состояния заказчика на основании представленных исполнителю сведений, и документов и выдача/направление заключения по результату проведения анализа составляет 11 ООО руб.; стоимость услуг по осуществлению разработки индивидуальной стратегии ведения дела с применением разработанных авторских методик и установившейся судебной практики для данной категории дел составляет 11500 руб.; стоимость услуг по сбору документов и справок, необходимых для составления обоснованного заявления о признании заказчика несостоятельным. (банкротом) в арбитражный суд составляет 16500 руб.; стоимость услуг по разработке необходимых документов: заявления в арбитражный суд о признании заказчика (несостоятельным) банкротом; прилагаемых к заявлению документов; списка кредиторов; описи имущества составляет 12 ООО руб.; стоимость услуг по отправке подготовленных документов в арбитражный суд и получение определения арбитражного суда о принятии заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания составляет 3 500 руб.; стоимость услуг по представлению интересов заказчика в арбитражном суде составляет 20 000 руб.; стоимость услуг по юридической экспертизе полученного решения арбитражного суда о признании заказчика несостоятельным (банкротом) до вступления решения в законную силу на предмет выявления описок, опечаток, прочих технических ошибок и неточностей составляет 5 000 руб.

Права и обязанности сторон закреплены в разделе 2 договора. Так, согласно п.2.2.4 в течение срока действия договора заказчик обязан не предпринимать каких-либо действий (лично или через посредников), направленных на проведение юридически значимых действий или иных действий, которые могут привести к усложнению, удорожанию или невозможности оказания исполнителем оговоренных договором и приложениями к нему юридических услуг (заключать кредитные договоры, совершать сделки с недвижимостью и т.д.), вышеуказанные действия могут быть осуществлены только после письменного согласия с исполнителем.

В силу п. 2.4.2 договора исполнитель обязан в случае неполучения исполнителем решения о признании заказчика (несостоятельным) банкротом вернуть заказчику перечисленные им денежные средства, а именно вознаграждения, причитающиеся исполнителю.

Пунктом 3.3 договора установлено, что полная стоимость услуг Исполнителя за оказываемый комплекс услуг по договору составляет 99 000 руб., стоимость услуг определена в соответствии с прейскурантом цен исполнителя, действующим на момент заключения договора.

Заказчик оплачивает услуги исполнителя согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 3.4 договора). Допускается единовременное внесение всей суммы по договору (п. 3.5 договора).

Согласно п. 7.4.1 договора для целей договора стороны согласовали адреса электронной почты, по которым осуществляется взаимодействие между сторонами. Все уведомления и сообщения, отправленные сторонами другу другу по вышеуказанным адресам электронной почты, признаются сторонами официальной перепиской в рамках договора.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что истец уплатил ответчику 74000 руб. согласно справкам по операциям списания денежных средств Сбербанка и подтверждениями платежа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ - 8200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8200 руб. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потребовал от исполнителя ООО «АПЗ Новая жизнь» принять отказ от исполнения договора в связи с неисполнением последним условий договора, отсутствием со стороны ответчика деятельности, направленной на решение вопроса истца о признании его несостоятельным (банкротом).

Ответчик ссылается на то, что в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АПЗ Новая жизнь» были оказаны следующие услуги: консультация, первичная правовая оценка документов, представленных истцом, на предмет их действительности, актуальности, соответствия установленным законодательством формам; выдача истцу платежных документов; подготовка и выдача заявлений для сбора части документов, указанных в индивидуальном перечне документов, подготовленном для истца; составление индивидуального перечня документов, необходимых для разрешения дела в арбитражном суде; сбор и анализ необходимой информации о заказчике по специализированным электронным базам данных Территориальных учреждений ФССП, ИФНС, ГИБДД, Росреестра; подготовка анализа финансового состояния истца и выдача заключения на основании проведенного анализа; разработка индивидуальной стратегии ведения делй с применением авторских методик и установившейся судебной практики для данной категории дел; сбор документов и справок, необходимых для составления обоснованного заявления о признании истца несостоятельным в арбитражный суд; разработка необходимых документов: заявления в арбитражный суд о признании истца несостоятельным (банкротом), прилагаемых к заявлению документов, Списка кредиторов, описи имущества.

Кроме того, указывается стороной ответчика, что выполнение работ по договору подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, промежуточным актом об оказанных юридических услугах от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что предъявленный промежуточный акт об оказанных юридических услугах от ДД.ММ.ГГГГ истцом не подписан, отказ от его подписания не оформлен согласно положений Гражданского кодекса РФ, при этом, согласно представленной истцом переписки с ответчиком относительно подписания промежуточного акта истец высказывает несогласие со стоимостью оказанных услуг, их качеством и объемом. Ряд справок, отраженных в акте, истец получил самостоятельно и отправил ответчику; истец не был ознакомлений ни с одной выполненной ответчиком услугой, при этом направил ответчику претензию о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, на которую не получил ответ.

Суду первой инстанции также не были представлены доказательства фактически оказанных услугах в пользу истца.

Мировым судьей дана оценка представленному истцом в судебное заседание акту оказанных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, который не соответствует представленной ответчиком копии акта оказанных юридических услуг от той же даты, которая содержит подписи истца в каждой строке оказанной услуги, дата оказания всех услуг указана ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности с данными переписки сторон, из которой следует, что истец в каждой строке акта от ДД.ММ.ГГГГ не расписывался, в день заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ указанные услуги ему не были оказаны.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не доказан факт выполнения обязательства по оказанию услуг, предусмотренных приложением № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указанных в акте оказанных юридических услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, промежуточном акте об оказанных юридических услугах от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71400 руб., в связи с чем мировой судья считает возможным исковые требования удовлетворить, расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг «Все включено», заключенный между ООО «АПЗ Новая жизнь» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца 74000 руб., оплаченные по договору.

Кроме того, судом первой инстанции удовлетворены требования истца в части взыскания компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований потребителя, что составляет 39500 руб. из расчета (74000 руб. +5000 руб.) х 50%, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб.

Проверяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции полагает законным и обоснованным вывод мирового судьи о наличии оснований для частичного удовлетворения требований, исходя из неисполнения ответчиком услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ№. В материалы дела стороной ответчика не представлено доказательств того, что ответчиком фактически оказаны, а истцом приняты заявленные услуги по договору.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы заявителя о том, что ответчиком был оказан перечень услуг, которые подлежат оплате по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потребовал от исполнителя ООО «АПЗ Новая жизнь» принять отказ от исполнения договора в связи с неисполнением последним условий договора, отсутствием со стороны ответчика деятельности, направленной на решение вопроса истца о признании его несостоятельным (банкротом), промежуточный акт об оказанных юридических услугах от ДД.ММ.ГГГГ истцом не подписан.

Кроме того, доводы апеллятора опровергаются представленной истцом диалога с представителем ответчика посредством мессенджера WhatsApp относительно подписания промежуточного акта, истец не согласен со стоимостью оказанных услуг, их качеством и объемом. Ряд справок, отраженных в акте, получал истец сам и отправлял ответчику; истец не был ознакомлений с одной выполненной ответчиком услугой; направил ответчику претензию о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, на которую не получил ответ; ни одна указанная в акте услуга ответчиком не была оказана. Представленный истцом в судебном заседании акт оказанных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ содержит подпись истца только на последней странице, однако представленная ответчиком копия акта оказанных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ содержит подписи истца в каждой строке оказанной услуги, дата оказания всех услуг указана ДД.ММ.ГГГГ, между тем, из представленной истцом переписки с ответчиком и пояснений истца в судебном заседании следует, что истец в каждой строке акта от ДД.ММ.ГГГГ не расписывался, в день заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ указанные услуги ему не были оказаны.

Таким образом, судом первой инстанции исковые требования истца обоснованно удовлетворены.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене решения суда. Оснований для переоценки представленных по делу доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Постановленное мировым судьей решение является законным и обоснованным, в связи с чем, изменению, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит. Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, мировым судьей не допущено.

При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, поданная ответчиком ООО «АПЗ Новая жизнь» апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 15.10.2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ООО «АПЗ Новая жизнь» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина