Гражданский кодекс часть 1

13 октября 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,

установил:

мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ года вынесено определение об отказе заявителю в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № по заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по смешанному договору.

Не согласившись с определением мирового судьи, ФИО1 обратилась в Егорьевский городской суд с частной жалобой, в которой просит указанное определение отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы частной жалобы поддержала и пояснила, что копия судебного приказа по ее адресу не поступала. О его вынесении она узнала от судебных приставов в связи с возбужденным исполнительным производством. Копию судебного приказа она получила только ДД.ММ.ГГГГ

Представитель взыскателя – АКБ «Банк Москвы» (ОАО), в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

Выслушав заявителя, изучив доводы частной жалобы и материалы дела, суд находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям:

основанием для отказа в восстановление пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа явилось уклонение ФИО1 от получения копии судебного приказа по почте.

При рассмотрении гражданских дел в порядке приказного судопроизводства, мировой судья должен руководствоваться требованиями статьи 128 ГПК РФ, согласно которой судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Таким образом, после вынесения и составления судебного приказа судья обязан направить его копию должнику, против которого он вынесен. Только на этой стадии должник вступает в приказное производство и получает возможность ознакомиться с заявленными против него требованиями.

В силу ч.1 ст.130 ГПК РФ в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

В связи с тем, что выдача судебного приказа взыскателю ставится в зависимость от отсутствия (непредставления) возражений должника относительно исполнения судебного приказа в срок, установленный в ст. 128 ГПК РФ (то есть в течение 10 дней со дня его получения), для выдачи судебного приказа суд должен иметь доказательства получения копии приказа ответчиком. Таким доказательством в данном случае является уведомление о вручении копии приказа должнику, в котором будет указана дата его получения.

Однако суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 получила копию судебного приказа на момент вынесения обжалуемого определения. В справочном листе дела имеется отметка о получении ею копии данного судебного акта только ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому указанное определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

При этом суд апелляционной инстанции считает возможным разрешить вопрос по существу и восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд

определил:

частную жалобу ФИО1 удовлетворить; определение мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить полностью и разрешить вопрос по существу – восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по смешанному кредитному договору.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.