Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу СНТ «Наука» на определение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР от <дата>,

установил:

К мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска обратилось ООО «Наука» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мекешкиной Надежды Львовны задолженности по членским, целевым взносам в размере 12 97,77 руб., пени за нарушение срока оплаты взносов в размере 12 273,01 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 руб.

К заявлению приложено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу заявления до даты вынесения судебного акта, в связи с отсутствием денежных средств на основном счете должника.

Определением мировому судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> в удовлетворении ходатайства СНТ «Наука» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа, оказано. Заявление СНТ «Наука» о выдаче судебного приказа о взыскании с Мекешкиной Надежды Львовны задолженности по членским, целевым взносам, пени за нарушение срока оплаты взносов, судебных расходов возвращено заявителю.

СНТ «Наука» обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи от <дата>. В обоснование заявленного требования указал, что с определением мирового судьи не согласны. При обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа СНТ «Наука» ходатайствовало о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу заявления до даты вынесения судебного акта. Указанное заявление СНТ «Наука» мотивировало тем, что у взыскателя трудное финансовое положение, на имеющихся открытых счетах отсутствуют денежные средства для оплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о взыскании с Мекешкиной Н.Л. задолженности по членским, целевым взносам в размере 12 197,77 руб., пени за нарушение срока оплаты взносов в размере 12 273,01 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 руб., размер государственной пошлины составил 482,50 руб. СНТ «Наука» испытывает трудное финансовое положение, поскольку основным источником формирования доходов является поступление средств от уплаты членских и целевых взносов. Текущий размер задолженности по уплате членских и целевых взносов составляет 2 577 605,08 руб. Взыскатель ведет текущие расходы за счет заемных средств полученных от председателя Товарищества и иных лиц, по договорам займ, тем самым увеличивается кредиторская задолженность. В связи с тем, что взыскатель не обладает средствами для оплаты госпошлины, в суд предоставлены справки об отсутствии денежных средств на расчетных счетах взыскателя. Считает, что взыскателем суду представлено достаточно доказательств для получения отсрочки по уплате государственной пошлины. Просит: 1. Отменить определение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> по гражданскому делу по заявлению СНТ «Наука» о выдаче судебного приказа о взыскании с Мекешкиной Н.Л. задолженности по членским, целевым взносам в размере 12 197,77 руб., пени за нарушение срока оплаты взносов в размере 12 273,01 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб.. 2. Принять новое определение, которым удовлетворить ходатайство СНТ «Наука» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа.

В порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи об отказе в отмене судебного приказа, так как оно является законным, обоснованным, мировым судьей правильно применены нормы материального и процессуального права.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

СНТ «Наука» подано исковое заявление, содержащее требования имущественного характера, в связи с чем на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с учетом предусмотренного ч.6 ст. 52 НК РФ округления, подлежит уплате госпошлина в размере 482,50 руб.

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины в связи с тем, что материальное положение истца не позволяет на момент подачи иска оплатить государственную пошлину в установленном размере.

Мировой судья правомерно отклонил ходатайство истца об отсрочке от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 6 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств.

По смыслу норм действующего законодательства, ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено судом только в тех случаях, когда представлены документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств, в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также документы, свидетельствующие о трудном материальном положении стороны.

Согласно п. 2 ст. 333.20. Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) причинение этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы;

2) непредоставление (несвоевременное предоставление) бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств заинтересованному лицу и (или) недоведение (несвоевременное доведение) предельных объемов финансирования расходов до заинтересованного лица - получателя бюджетных средств в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, а также неперечисление (несвоевременное перечисление) заинтересованному лицу из бюджета в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, денежных средств, в том числе в счет оплаты оказанных этим лицом услуг (выполненных работ, поставленных товаров) для государственных, муниципальных нужд;

3) угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога;

4) имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога;

5) производство и (или) реализация товаров, работ или услуг заинтересованным лицом носит сезонный характер;

6) при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле;

7) невозможность единовременной уплаты сумм налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации по результатам налоговой проверки, до истечения срока исполнения направленного в соответствии со статьей 69 настоящего Кодекса требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, определяемая в порядке, предусмотренном пунктом 5.1 настоящей статьи.

В силу ч.5 ст. 64 НК РФ к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога прилагаются следующие документы:

3) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств (драгоценных металлов) за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке;

4) справки банков об остатках денежных средств (драгоценных металлов) на всех счетах этого лица в банках;

5) перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами (размеров иных обязательств и оснований их возникновения), и сроков их исполнения, а также копии данных договоров (документов, подтверждающих наличие иных оснований возникновения обязательства);

6) обязательство этого лица, предусматривающее на период изменения срока уплаты налога соблюдение условий, на которых принимается решение о предоставлении отсрочки или рассрочки, а также предполагаемый им график погашения задолженности;

7) документы, подтверждающие наличие оснований изменения срока уплаты налога, указанные в пункте 5.1 настоящей статьи.

Прямо предусмотренные законом документы, необходимые для разрешения вопроса о предоставлении отсрочки по уплате налога (госпошлины) заявителем мировому судье не представлены; наличие обстоятельств, с которыми закон связывает возможность предоставления юридическому лицу отсрочки по уплате госпошлины заявителем не подтверждено.

Из заявления и приложенных к нему документов не следует, что имущественное положение взыскателя не позволяет ему оплатить госпошлину. Сам факт отсутствия денежных средств на счетах не является основанием для предоставления отсрочки по уплате госпошлины.

Поскольку имущественное положение лица определяется всем спектром принадлежащего ему имущества и имущественных прав, а в силу вышеизложенных положений закона отсрочка по уплате госпошлины не может быть предоставлена судом произвольно, при этом, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих его тяжелое имущественное положение, вывод мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства СНТ «Наука» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа является правильным

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327- 329, 333-335 ГПК РФ,

определил:

Частную жалобу СНТ «Наука» на определение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> – оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> – без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу после его вынесения; может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья - С.И. Арсагова