ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11-461/2017 от 23.06.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

Дело № 11-461/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в г. Сыктывкаре 23 июня 2017 года материалы гражданского дела по апелляционной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу по иску Винтер Т.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи ... судебного участка
г. Сыктывкара от ** ** **, с учетом определения суда об исправлении описки от ** ** **, исковые требования Винтер Т.В. удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, СПАО «Ингосстрах» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара отменить.

В соответствии с положениями ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В нарушение положений ст. 325 ГПК РФ, третьему лицу не направлялась копия апелляционной жалобы.

Поскольку мировым судьёй нарушены положения ст. 325 ГПК РФ, дело подлежит снятию с апелляции и возврату мировому судье.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу по иску Винтер Т.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Апелляционную жалобу СПА «Ингосстрах» с поступившими материалами возвратить мировому судье ... судебного участка г. Сыктывкар, для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Г. Смирнов