Определение № 11-4758/16 от 19.04.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)

(S

Дело № 11-4758/2016

Судья Предеина А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судей

при секретаре

Жуковой Н.А.,

ФИО1, ФИО2, ФИО3,

19 апреля 2016 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Сосновского районного суда Челябинской области от 20 января 2016 года по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» к ФИО4 о возложении обязанности передать документы, печать.

Заслушав доклад судьи Жуковой Н.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика ФИО5, поддержавшего доводы жалобы, возражения представителей истца ФИО6 и ФИО7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Малиновка» (дгдее по тексту - СНТ «Малиновка») обратилось в суд с иском к ФИО4 с учетом уточнений о возложении обязанности в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу передать действующему председателю правления СНТ «Малиновка» ФИО8: оригинал постановления Главы Сосновского муниципального района Челябинской области от 04 февраля 2003 года № 84, оригинал постановления Главы Сосновского муниципального района Челябинской области от 29 апреля 2008 года № 426, оригинал постановления администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 17 декабря 201$ года №9662, оригинал договора аренды от 29 апреля 2008 года № ****, заключенного между СНТ «Малиновка» и Сосновским муниципальным районом Челябинской области на земельный участок ****, оригинал Устава СНТ «Малиновка» с отметкой налогового органа, Проект планировки и застройки территории СНТ «Малиновка», оригиналы членских карточек садоводов СНТ «Малиновка» с 19 мая 2002 года по 04 сентября 2014 года, оригиналы протоколов общих собраний СНТ «Малиновка» с 19 мая 2002 года по 12 февраля 2014 года с приложенными списками граждан, принятых и исключенных из членов СНТ «Малиновка», оригиналы отчетов ревизионных комиссий СНТ «Малиновка» с 19 мая 2002 года по 19 августа 2014 года, оригиналы протоколов собраний правления СНТ «Малиновка» с 19 мая 2002 года по 19 августа 2014 года, оригиналы протоколов собраний

2

улиц СНТ «Малиновка», проведенных в июне 2014 года и переданных ФИО4 в июле-августе 2014 года, оригиналы доверенностей уполномоченных СНТ «Малиновка», избранных на собраниях улиц в июне 2014 года и переданных ФИО4 для заверения, личные дела сотрудников СНТ «Малиновка» с 19 мая 2002 года по 20 августа 2014 года, бухгалтерскую и налоговую отчетность на бумажных носителях и электронном носителе с 19 мая 2002 года по 04 сентября 2014 года, действующие и законченные договора с контрагентами СНТ «Малиновка» с 19 мая 2002 года по 04 сентября 2014 года с актами выполненных работ и предоставленных услуг, а именно: договор подряда с ООО «ОМИС» с актами выполненных работ за период действия договора, договор с МУП ККСна вывоз мусора с актами выполненных работ, договор подряда с ООО «Челябэнергоэксплуатация» от 01 августа 2013 года № 26-0813 на строительство подстанции с актами выполненных работ; банковскую документацию СНТ «Малиновка» с 19 мая 2002 года по 04 сентября 2014 года (выписки движения денежных средств по расчетному счету с приложенными платежными поручениями, ордерами на списание денежных средств, ордерами на внесение наличных денежных средств, а также чековые книжки с корешками о снятии наличных денежных средств с расчетного счета Товарищества), кассовую документацию СНТ «Малиновка» за период с 01 июня 2012 года по 31 июня 2014 года, а именно: журналы «Карса» за период с июля 2012 года по июнь 2014 года; технические условия газификацию СНТ «Малиновка», исполнительное производство по должникам СНТ «Малиновка» за период с 19 мая 2002 года по 04 сентября 2014 года; книги учета входящей корреспонденции с 19 мая 2002 года по 20 августа 2014 года; книги учета исходящей корреспонденции с 19 мая 2002 года по 2014 год; книги приказов с 19 мая 2002 года по 20 августа 2014 года; печать СНТ «Малиновка», взыскании государственной пошлины в размере **** рублей.

В обоснование иска указано, что общим выборным собранием уполномоченных СНТ «Малиновка» от 20 августа 2014 года Л.В.Ю. был избран председателем правления СНТ «Малиновка». До вышеуказанного собрания обязанности председателя правления СНТ «Малиновка» исполняла ФИО4, с которой на период исполнения обязанностей председателя правления был заключен трудовой договор. Собранием уполномоченных от 20 августа 2014 года принято решение о расторжении трудового договора с ФИО4 и возложении на неё обязанности передать новому председателю правления СНТ «Малиновка» правоустанавливающие документы, финансово-хозяйственную документацию, бухгалтерскую и налоговую отчетность, членские карточки садоводов за весь период деятельности товарищества, печать СНТ «Малиновка». Приказом от 21 августа 2014 года № **** ФИО4 с 24 августа 2014 года уволена с должности председателя правления СНТ «Малиновка». 21 августа 2014 года ФИО4 была вручена выписка из протокола общего выборного

3

собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 20 августа 2014 года, уведомление о расторжении трудового договора, требование о передаче новому председателю документов и печати СНТ «Малиновка». В добровольном порядке ФИО4 отказалась передать документацию и печать. 21 августа 2014 года установлено, что в здании правления отсутствует вся документация, имеющая отношение к деятельности товарищества, весь архив СНТ «Малиновка» с 2002 года. По данному факту в ОМВД по Сосновскому району Челябинской направлено заявление о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности по статьям **** Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе проверки органами дознания установлено, что финансово-хозяйственная документация СНТ «Малиновка» действительно удерживается ФИО4 по адресу её проживания. 18 сентября 2014 года ответчику направлено повторное требование о передаче документации и печати СНТ «Малиновка», которое ФИО4 проигнорировала. Действия бывшего председателя правления СНТ «Малиновка» ФИО4 незаконны, направлены против интересов СНТ «Малиновка».

Представители истца СНТ «Малиновка» ФИО7, ФИО7 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, извещена.

Представители ответчика ФИО5, ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что со стороны СНТ «Малиновка» имеются заявления о возбуждении дел в отношении ФИО4, ее позиция в том, что документы СНТ «Малиновка» нужны ей для подтверждения своей невиновности (л.д. 155-156).

Представители третьих лиц администрации Сосновского муниципального района Челябинской области и администрации Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки не сообщили.

Судом исковые требования СНТ «Малиновка» удовлетворены частично, на ФИО4 возложена обязанность в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу передать действующему председателю правления СНТ «Малиновка» следующие документы: оригинал постановления главы Сосновского муниципального района Челябинской области от 04 февраля 2003 года № 84, оригинал постановления главы Сосновского муниципального района Челябинской области от 29 апреля 2008 года № 426, оригинал постановления администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 17 декабря 2013 года № 9662, оригинал договора аренды от 29 апреля 2008 года №****, заключенного между СНТ «Малиновка» и Сосновским муниципальным районом Челябинской области на земельный участок ****, оригинал Устава СНТ «Малиновка» с отметкой

налогового органа, проект планировки и застройки территории СНТ «Малиновка», оригиналы членских карточек садоводов СНТ «Малиновка» с 19 мая 2002 года по 04 сентября 2014 года, оригиналы протоколов общих собраний СНТ «Малиновка» с 19 мая 2002 года по 12 февраля 2014 года с приложенными списками граждан, принятых и исключенных из членов СНТ «Малиновка», оригиналы отчетов ревизионных комиссий СНТ «Малиновка» с 19 мая 2002 года по 19 августа 2014 года, оригиналы протоколов собраний правления СНТ «Малиновка» с 19 мая 2002 года по 19 августа 2014 года, оригиналы протоколов собраний улиц СНТ «Малиновка», проведенных в июне 2014 года и переданных ФИО4 в июле-августе 2014 года, оригиналы доверенностей уполномоченных СНТ «Малиновка» избранных на собраниях улиц в июне 2014 года и переданных ФИО4 для заверения, личные дела сотрудников СНТ «Малиновка» с 19 мая 2002 года по 20 августа 2014 года, бухгалтерскую и налоговую отчетность на бумажных носителях и электронном носителе с 19 мая 2002 года по 04 сентября 2014 года, договор подряда с ООО «ОМИС» с актами выполненных работ за период действия договора, договор с МУП ККС на вывоз мусора с актами выполненных работ, договор подряда с ООО «Челябэнергоэксплуатация» от 01 августа 2013 года № ****на строительство подстанции с актами выполненных работ, банковскую документацию СНГ «Малиновка» с 19 мая 2002 года по 04 сентября 2014 года, кассовую документацию СНТ «Малиновка» за период с 01 июня 2012 года по 31 июня 2014 года, а именно: журналы Касса с июля 2012 года по июнь 2014 года, книги учета входящей корреспонденции с 19 мая 2002 года по 20 августа 2014 года, книги учета исходящей корреспонденции с 19 мая 2002 года по 2014 год, книги приказов с 19 мая 2002 года по 20 августа 2014 года, печать СНТ «Малиновка». С ФИО4 в пользу СНТ «Малиновка» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере ****рублей. Этим же решением суда в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО4 просит решение суда отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела, и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что решением суда ца неё возложена обязанность вернуть истцу документацию СНТ «Малийовка».

Ссылается на то, что по данному делу в предмет доказывания входят обстоятельства наличия у истца права собственности (иного вещного права)

на истребуемый объект и нахождение данного объекта у ответчика без законных на то оснований. Между тем, факт передачи данной документации

истцом не доказан, факт наличия данной документации у неё также не доказан. Считает, что невозможно истребовать у лица вещи, которыми оно не

владеет и во владении которого они не находились.

Ответчик ФИО4, представители третьих лиц администрации Сосновского муниципального района Челябинской области и администрации

Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, в суд не явились, причины неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной Жалобы, судебная коллегия считает необходимым частично отменить решение суда, в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно статье 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении ; общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 23 Федерального закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из | числа членов правления на срок два года. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: имеет право Цервой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных); подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления; на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения и т.д.

В силу пункта 1 статьи 24 Федерального закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Как следует из материалов дела, СНТ «Малиновка» зарегистрировано в качестве садоводческого некоммерческого товарищества 12 сентябри 2002 года, сведения об СНТ «Малиновка» внесены в единый государственный реестр юридических лиц (т.1 л.д.11,34).

6

В период с 2002 года по август 2014 года обязанности председателя Правления СНТ «Малиновка» исполняла ответчик ФИО4, что не оспаривалось ее представителем в суде апелляционной инстанции.

Собранием уполномоченных СНТ «Малиновка» от 20 августа 2014 года принято решение избрать председателем Правления Л.В.Ю., расторгнуть с 21 августа 2014 года трудовой договор с ФИО4, обязать ее произвести передачу по акту приема-передачи всей финансово-хозяйственной документации, налоговой отчетности СНТ «Малиновка» за все отчетные периоды, включая архив с 2002 года, передать печать, ключи от правления и общее имущество по описи (т.1 л.д.38),

ФИО4 вручено требование о передаче документов СНТ «Малиновка», на которое она 19 сентября 2014 года в письменном виде сообщила о готовности в добровольном порядке передать 26 сентября 2014 года (время необходимо для составления реестров): членские карточки: с 2002 года по 2014 год, Устав, протоколы общих собраний, личные дела сотрудников, документы по газу, документы по пожарным делам, иски по выигранным делам должников за прошлые годы, а также выдаче остальных документов после решения ОБЭП о возбуждении уголовных дел в отношении нее и решения суда по правомерности выборов председателя Л.В.Ю. (т.1 л.д.48).

В ходе доследственной проверки по заявлению СНТ «Малиновка» участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области установлено, что ФИО4, считая выборы председателя Правления Л.В.Ю. нелегитимными, в целях сохранности финансово-хозяйственной документации товарищества вывезла ее из здания Правления на свой адрес проживания, обязуется сохранить и передать всю имеющуюся документацию и оргтехнику йовому законным образом избранному председателю Правления (т.1 л.д.57).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 августа 2015 года признано недействительным решение общего выборного собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 20 августа 2014 года (т.2 л.д.94-102).

Общим выборным собранием уполномоченных СНТ «Малиновка» от 11 июня 2015 года принято решение избрать председателем Правления СНТ «Малиновка» К.А.В., считать расторгнутым трудовой договор с ФИО4 с 21 августа 2014 года (т.2 л.д.85-86).

Сведения о новом председателе Правления СНТ «Малиновкам, как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 23 июня 2015 года (т.2 л.д.88-93).

Доказательств передачи каких-либо документов в СНТ «Малиновка» ответчиком в суд не представлено.

В письменных пояснениях от 11 ноября 2015 года ФИО4 указала, что документы СНТ всегда хранились дома, сегодня она их вывезла, если она передаст документы, то не сможет доказать свою невиновность и попадет за решетку (т.2 л .д. 114-115).

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что при смене председателя Правления СНТ «Малиновка» возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю Правления всех документов, относящихся к деятельности товарищества и являющихся необходимыми для осуществления деятельности, наличие заявленных к передаче документов следует из содержания статей 21-23 и 27 Федерального закона, ответчиком обязанности по передаче документов добровольно не выполнены, что нарушает права СНТ «Малиновка» и является препятствием для реализации его целей и обеспечению нормальной жизнедеятельности.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии обязанности у ответчика передать имеющиеся у нее документы и печать действующему председателю правления СНТ «Малиновка», поскольку данные выводы соответствуют требованиям законодательства и установленным по делу обстоятельствам.

ФИО4 не была избрана в 2014 году председателем Правления СНТ «Малиновка», сроки ее полномочий истекли, решением общего выборного собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 11 июня 2015 года председателем Правления избран К.А.В. На момент рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанции данное решение судом недействительным не признано.

Отсутствие документации СНТ «Малиновка» у действующего председателя Правления затрудняет деятельность СНТ «Малиновка» по организационно-техническому обеспечению деятельности СНТ, исполнению договорных обязательств с контрагентами, организации учета и отчетности, подготовки бухгалтерских и иных отчетов в государственные и иные фганы, реализации функций работодателя для работников СНТ, контролю за своевременным внесением вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и т.п.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части возложения на ответчика обязанности передать действующему председателю Правления СНТ «Малиновка» оригиналов постановлений

главы Сосновского муниципального района Челябинской области от 04 февраля 2003 года № 84, от 29 апреля 2008 года № 426, от 17 декабря 2013

года № 9662, оригинала договора аренды от 29 апреля 2008 года № ****

заключенного между СНТ «Малиновка» и Сосновским муниципальеным

районом Челябинской области на земельный участок ****,

проекта планировки и застройки территории СНТ «Малиновка», оригиналов

протоколов собраний улиц СНТ «Малиновка», проведенных в июне 2014

8

года и переданных ФИО4 в июле-августе 2014 года, оригиналов доверенностей уполномоченных СНТ «Малиновка» избранных на собраниях улиц в июне 2014 года и переданных ФИО4 для заверения, в связи с недоказанностью наличия у истца указанных документов.

В соответствии со статьями 17, 18 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ органы местного самоуправления обеспечивают сохранность своих документов до передачи их в государственный или муниципальный архив. Таким образом, оригиналы постановлений главы Сосновского муниципального района Челябинской области не могут передаваться юридическим лицам, а подлежат выдаче только их заверенные копии.

Из пояснений представителя истца ФИО6 в суде апелляционной инстанции следует, что СНТ «Малиновка» получило в администрации Сосновского муниципального района Челябинской области заверенные копии указанных в иске постановлений главы Сосновского муниципального района Челябинской области, а также договора аренды от 29 апреля 2008 года №****, заключенного между СНТ «Малиновка» и Сосновским муниципальным районом Челябинской области на земельный участок ****. Следовательно, права истца в этой части ответчиком не нарушены и не требуют судебной защиты.

Каких-либо доказательств разработки в период действия полномочий ответчика проекта планировки и застройки территории СНТ «Малиновка» в суд не представлено.

Из пояснений представителя истца ФИО6 в суде апелляционной инстанции следует, что доказательством наличия такого проекта является только протокол общего собрания СНТ «Малиновка» о сборе средств на подготовку проекта, администрацией Кременкульского сельского поселения отказано в изменении разрешенного вида использования земель СНТ «Малиновка», в связи с отсутствием проекта планировки и застройки территории СНТ «Малиновка», по этому поводу идет спор в суде.

Также не представлено в суд в рамках настоящего дела доказательств передачи ответчику для заверения оригиналов протоколов собраний улиц СНТ «Малиновка», проведенных в июне 2014 года, и доверенностей уполномоченных СНТ «Малиновка», избранных на собраниях улиц в июне 2014 года. ФИО4 инициатором проведения этих собраний не являлась, что представителями сторон не оспаривалось. Указанные протоколы и доверенности были предметом рассмотрения в суде, они представлялись в суд обеими сторонами и оценены судом. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 августа 2015 года вступило в законную сил)' и не содержит сведений о передаче ответчику для заверения спорных документов.

9

Поскольку истцом в соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано существование проекта планировки и застройки территории СНТ «Малиновка» и передача ответчику оригиналов протоколов собраний улиц СНТ «Малиновка», проведенных в июне 2014 года, и доверенностей уполномоченных СНТ «Малиновка», избранных на собраниях улиц в июне 2014 года, то оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности передать истцу указанные документы не имелось.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в части возложения обязанности на ответчика передать действующему председателю Правления СНТ «Малиновка» документы: оригинал постановления главы Сосновского муниципального района Челябинской области от 04 февраля 2003 года № 84, оригинал постановления главы Сосновского муниципального района Челябинской области от 29 апреля 2008 года № 426, оригинал постановления администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 17 декабря 2013 года № 9662, оригинал договора аренды от 29 апреля 2008 года № ****, заключенного между СНТ «Малиновка» и Сосновским муниципальным районом Челябинской области на земельный участок ****, проект планировки и застройки территории СНТ «Малиновка», оригиналы протоколов собраний улиц СНТ «Малиновка», проведенных в июне 2014 года и переданных ФИО4 в июле-августе 2014 года, оригиналы доверенностей уполномоченных СНТ «Малиновка» избранных на собраниях улиц в июне 2014 года и переданных ФИО4 для заверения, и принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении этих требований.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истцом не доказаны факты передачи ей спорной документации и наличия у неё данной документации, невозможности истребовать у лица вещи, которыми оно не владеет и во владении которого они не находились, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено наличие у ФИО4 документации СНТ «Малиновка».

Наличие у ответчика оригинала Устава СНТ «Малиновка», членских карточек садоводов СНТ «Малиновка», протоколов общих собраний СНТ «Малиновка», отчетов ревизионных комиссий, протоколов собраний правления СНТ «Малиновка», бухгалтерской и налоговой отчетности, договоров с контрагентами СНТ «Малиновка» с актами выполненных работ и предоставленных услуг, банковской и кассовой документации СНТ «Малиновка», книги учета входящей корреспонденции, книги учета исходящей корреспонденции, книги приказов, печати СНТ «Малиновка» подтверждается заявлением ФИО4 от 19 сентября 2014 года, копиями постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 августа 2014 года, 27 сентября 2014 года и от 15 ноября 2014 года, письменными пояснениями ответчика от 11 ноября 2015 года, копиями

10

решений Сосновского районного суда Челябинской области от 02 декабря

2014 года и от 23 июля 2015 года, апелляционных определений судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 09 апреля

2015 года, 27 августа 2015 года и 12 ноября 2015 года (т.1 л.д.48,57-58, т.2 л.д.94-102,114-123,226-246, т.З л.д.1-7).

В ходе рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанции ответчиком не представлен перечень документации СНТ «Малиновка», находящейся у нее на хранении, и не заявлялись возражения против конкретных документов, требуемых у нее истцом.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда в остальной части.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сосновского районного суда Челябинской области от 20 января 2016 года отменить в части возложения обязанности на ФИО4 передать действующему председателю Правления садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» следующие документы: оригинал постановления главы Сосновского муниципального района Челябинской области от 04 февраля 2003 года № 84, оригинал постановления главы Сосновского муниципального района Челябинской области от 29 апреля 2008 года № 426, оригинал постановления администрации Сосновского муниципального района Челябинской ббласти от 17 декабря 2013 года № 9662, оригинал договора аренды от 29 апреля 2008 года № ****, заключенного между СНТ «Малиновка» и Сосцовским

муниципальным районом Челябинской области на земельный участок ****, проект планировки и застройки территории СНТ

«Малиновка», оригиналы протоколов собраний улиц СНТ «Малиновка» проведенных в июне 2014 года и переданных ФИО4 в июле-августе 2014 года, оригиналы доверенностей уполномоченных СНТ «Малиновка» избранных на собраниях улиц в июне 2014 года и переданных ФИО4 для заверения, и принять в этой части новое решение об сгказе в удовлетворении этих требований.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения,

апелляционную жалобу ФИО4 без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: