Гражданский кодекс часть 1

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Пирогова М.Д., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью «НСГ – «РОСЭНЕРГО» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от «14» июня 2018 года по гражданскому делу по иску Михеевой Марины Викторовны к ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Михеева М.В. обратилась на судебный участок № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга с иском к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения в размере 10005 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 900 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 12000 руб. 00 коп., расходов на оплату копировальных услуг в размере 1660 руб. 00 коп., штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 руб. 66 коп., проложить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до даты вынесения решения суда, расходов на нотариальные услуги в размере 400 руб. 00 коп., расходов на отправление телеграммы в размере 436 руб. 60 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Н.С. Косенко от 14.06.2018г. с ООО «НСГ – «РОСЭНЕГО» в пользу истца Михеевой М.В. взысканы убытки в виде расходов на дефектовку транспортного средства после ДТП в размере 2500 рублей, доплата расходов на экспертизу в размере 7505 рублей, неустойка в размере 4706 рублей, штраф в размере 9050 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 400 рублей, расходы на отправку телеграммы в размере 436 рублей 60 копеек, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей, расходы на копировальные услуги в размере 1660 рублей, всего взыскано 33357 рублей 60 копеек, государственная пошлина в размере 1255 рублей 93 копейки.

Не согласившись с указанным решением, ответчик ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» подало 19.07.2018г. апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Н.С. Косенко Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 19.07.2018г. апелляционная жалоба ответчика ООО «НСГ – «РОСЭНЕГО» оставлена без движения, поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 322 ГПК РФ.

Кроме того к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Во исполнение без движения определения мирового судьи судебного участка № 2 Н.С. Косенко Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 19.07.2018г. ответчик ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» подало 23.08.2018г. мотивированную апелляционную жалобу с платежным документом об уплате государственной пошлины.

Изучив апелляционную жалобу ответчика ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» и материалы указанного гражданского дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Из материалов дела следует, что вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от 14.06.2018 г. с учетом требований ст. 325, Гражданского процессуального кодекса РФ судом первой инстанции не разрешен (отсутствует извещение о предоставлении возможности лицам, участвующим в деле, представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320, 327.1, пунктом 1 статьи 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Н.С. Косенко, гражданское дело по иску Михеевой Марины Викторовны к ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, с апелляционной жалобой ответчика Общества с ограниченной ответственностью «НСГ – «РОСЭНЕРГО» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от «14» июня 2018 года.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>