ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11-53/2021 от 16.09.2021 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)

Гражданское дело

()

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Барчо Р.А., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика – ФИО3 на заочное решение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея (и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея) от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Адыгея с иском к ФИО3 о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея (и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея) от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к страховой компании удовлетворено частично и изготовлена резолютивная часть решения.

ФИО3 не согласился с заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея (и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея) ДД.ММ.ГГГГ и подал апелляционную жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела с апелляционной жалобой поступили в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

В материалах дела, предоставленных суду апелляционной инстанции, имеется резолютивная часть заочного решения мирового судьи, однако, в нарушение ч.2 ст.232.4 ГПК РФ, мотивированное решение суда первой инстанции отсутствует.

Согласно ч.2 ст.325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Отсутствие мотивированного решения мирового судьи препятствует рассмотрению апелляционной жалобы Тахтамукайским районным судом.

С учетом положений ч.2 ст.325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции считает снять апелляционную жалобу ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея (и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея) от ДД.ММ.ГГГГ с апелляционного рассмотрения и возвратить материалы дела мировому судье для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст.232.4, 325.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ответчика – ФИО3 на заочное решение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея (и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея) от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов с апелляционной жалобой ответчика – ФИО3 на заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Адыгея (и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея) для выполнения требований ст.232.4 ГПК РФ.

Судья Р.А. Барчо