Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГ судья Люберецкого городского суда Московской области ФИО рассмотрев в порядке ч.4 ст. 333 ГПК РФ апелляционное представление Люберецкого городского прокурора на определение мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области возвращено заявление Люберецкого судебного района Московской области в интересах ФИО от ДД.ММ.ГГ о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с ООО «<...>», поскольку заявление не подписано, а проставлен штамп-факсимиле подписи заместителя городского прокурора ФИО, а также не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.

Не согласившись с указанным определением, Люберецкий городской прокурор просит отменить определение, указав, что у мирового судьи не имелось законных оснований для возврата заявления, поскольку заявление о выдаче судебного приказа подписано уполномоченным лицом заместителем городского прокурора.

Изучив доводы частной жалобы, материалы, приложенные к заявлению, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку мировым судьей при вынесении определения нарушены нормы процессуального права.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 настоящего кодекса.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что заявителем вместо подписи проставлен ее штамп-факсимиле, что не предусмотрено процессуальным законодательством, а также не представлены доказательства полномочий заместителя прокурора на подписание заявления о вынесении судебного приказа.

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст. 54 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» должность заместителя прокурора включает в себя понятие «прокурор».

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

При этом обращение прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ не предусматривает предъявление в суд доверенности либо иного документа, удостоверяющего его полномочия.

Выводы суда о том, что на заявление наложен штамп-факсимиле, носят предположительный характер и ничем не подтверждены объективно.

Напротив, из заявления о вынесении судебного приказа, поступившего мировому судье ДД.ММ.ГГ. (вх.№) усматривается, что заявление подписано заместителем прокурора ФИО собственноручно, а не посредством нанесения штампа-факсимиле подписи.

При таких обстоятельствах возвращение заявления прокурора со ссылкой на ст. 135 ГПК РФ нельзя признать законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, подлежит отмене, а материал - направлению мировому судье для рассмотрения заявления о вынесения судебного приказа.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное представление Люберецкого городского прокурора – удовлетворить.

Определение мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы – отменить, материал возвратить мировому судье для рассмотрения заявления о вынесения судебного приказа.

Судья: ФИО