Определение № 11-58/2022 от 25.04.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)

Дело №11-58/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

25 апреля 2022 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сальникова Анатолия Григорьевича на определение мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 01 марта 2022 г. о возвращении заявления Сальникова Анатолия Григорьевича об изготовлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.01.2022 года по делу по иску АО «ЛГЭК» к Сальникову Анатолию Григорьевичу о взыскании задолженности, которым постановлено:

«Возвратить заявление Сальникова Анатолия Григорьевича об изготовлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.01.2022 года по делу по иску АО «ЛГЭК» к Сальникову Анатолию Григорьевичу о взыскании задолженности»,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 22 Октябрьского судебного района г. Липецка вынесена резолютивная часть решения по делу по иску АО «ЛГЭК» к Сальникову А.Г. о взыскании задолженности, согласно которого с Сальникова А.Г. в пользу АО «ЛГЭК» взыскана сумма основного долга за период с февраля 2021 года по май 2021 года по договору № 162997 от 05.03.2008 года в размере 5073 рубля, оплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, всего в сумме 5473 рубля 60 копеек.

28.02.2022 года от ответчика Сальникова А.Г. поступило заявление об изготовлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.01.2022 года по иску АО «ЛГЭК» к Сальникову А.Г. о взыскании задолженности.

Мировой судья постановил определение от 01.03.2022 года, согласно которого возвратил заявление Сальникова А.Г. об изготовлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.01.2022 года по делу по иску АО «ЛГЭК» к Сальникову А.Г. о взыскании задолженности, как поданное по истечении срока, установленного ст. 199 ГПК РФ.

Сальников А.Г., не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 01 марта 2022 года, обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить и обязать мирового судью изготовить мотивированное решение, ссылаясь на то, что определение мирового судьи является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Сальников А.Г. в судебном заседании доводы частной жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Согласно ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 01 марта 2022 года о возвращении заявления Сальникова А.Г. об изготовлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.01.2022 года по делу по иску АО «ЛГЭК» к Сальникову Анатолию Григорьевичу о взыскании задолженности, поскольку действительно заявление об изготовлении мотивированного решения подано по истечении срока, установленного ст. 199 ГПК РФ, заявление не содержало просьбу восстановить пропущенный процессуальный срок. Кроме того, исходя из протокола судебного заседания Сальников А.Г. присутствовал в судебном заседании 19.01.2022 года, что следует также и из аудиозаписи протокола судебного заседания, прослушанного судом апелляционной инстанции в судебном заседании.

20.01.2021 года копия резолютивной части решения мирового судьи от 19.01.2022 года направлена ответчику по почте 20.01.2022 года, однако не получена последним.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что Сальников А.Г. не лишен права повторно обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, подав при этом заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 01 марта 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Сальникова Анатолия Григорьевича - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) А.М. Корнеева

Мотивированное определение составлено 29 апреля 2022 года

Председательствующий: (подпись) А.М. Корнеева

Подлинник апелялционного определения находится в деле №11-58/202г. Октябрьского районного суда г.Липецка