Гражданский кодекс часть 1

на решение мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены частично исковые требования ФИО1, взыскано в пользу ФИО1 с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, денежную сумму в размере 15 455 рублей, расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере 5 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей, расходы по отправке телеграммы, в размере 712 рублей 10 коп., почтовые расходы в размере 375 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 618 рублей 20 коп., а всего 37 360 рублей 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ФИО1, в пользу которого с ФИО3 взыскано всего 37 360 рублей 30 коп.

Не согласившись с данным решением, представитель ФИО1 – ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке статьи 321 ГПК РФ обратился в Зеленогорский городской суд с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просил изменить решение в части взыскания расходов на представителя.

Нахожу, что настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Госпошлина - это сбор, который физические лица уплачивают при обращении в соответствующие органы или к должностным лицам за совершением юридически значимых действий (п. 1 ст. 333.16, ст. 333.17 НК РФ).

В отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, лицо может участвовать лично либо через законного или уполномоченного представителя (п. п. 1, 4 ст. 26 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.

Минфин России утвердил порядок уплаты налогов иными лицами. Приказ от ДД.ММ.ГГГГ N 58н вносит изменения в Правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденные приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 107н.

Таким образом, при уплате налогов иным лицом в полях "ИНН" и "КПП" плательщика необходимо указать значение ИНН и КПП плательщика, за которого уплачивается налог. Если у плательщика - физического лица ИНН нет, то в этом поле указывается ноль ("0"), а в поле "Код" - Уникальный идентификатор начисления (индекс документа). Поле "КПП" плательщика заполняется при уплате налога за юридическое лицо. При исполнении обязанности по уплате налога за физическое лицо в этом поле указывается ноль "0". При заполнении поля "Плательщик" необходимо указать информацию о лице, оформившем платежное поручение.

Согласно материалам дела представитель ФИО1 – ФИО2 оплатил при подаче апелляционной жалобы госпошлину в сумме 150 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ с использованием Мобильного приложения Сбербанк Онлайн.

Из указанного чека следует, что сумма 150 рублей уплачена ФИО5 за самого себя, сведений о том, что госпошлина уплачена за ФИО1, не имеется.

Следовательно, истец, в интересах которого действует ФИО2, при обращении в суд не оплатил госпошлину согласно положениям ГПК РФ и Налогового кодека РФ.

Ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины по делу не заявлено.

ФИО2 вправе внести платеж за ФИО1, при этом необходимо, чтобы платежные документы на перечисление госпошлины позволяли установить, что соответствующая сумма уплачена именно за истца.

Согласно ст. 323 ч. 1 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

При таком положении дела, считаю необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить дело мировому судье судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края для устранения допущенных нарушений.

Судья О.Л. Моисеенкова