Определение № 11-58/21 от 20.04.2021 Можайского городского суда (Московская область)

Апелляционное производство №11-58/21г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2021 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Воробьева К.В. на определение от 12.01.2021 года и.о.мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области о возвращении частной жалобы представителя должника, Ляшиной М.Ю., на определение от 03.11.2020 года о возврате частной жалобы на определение от 10.09.2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 20.09.2019 года по заявлению ПАО Сбербанк России о взыскании задолженности по кредитному договору с Воробьева Кирилла Владимировича, -

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи от 03.11.2020 года частная жалоба представителя должника, Ляшиной М.Ю., на определение от 10.09.2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 20.09.2019 года в отношении должника Воробьева К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк России была возвращена заявителю, в связи с пропуском срока ее подачи.

15 декабря 2021 года мировому судье поступила частная жалоба представителя должника, Ляшиной М.Ю., на определение от 03.11.2020 года, которая определением от 15 декабря 2020 года была оставлена без движения до 11.01.2021 года ввиду непредставления заявителем надлежаще удостоверенной доверенности либо ее копии, подтверждающей наличие у него полномочий на подписание и подачу жалобы от имени Воробьева К.В.

Копия определения от 15.12.2020 года была получена должником 29.12.2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района от 12 января 2021 года (в редакции определения об исправлении описки от 25.01.2021г.) частная жалоба на определение суда от 03.11.2020 года была возвращена заявителю, в связи с неустранением недостатков, повлекших оставление ее без движения.

10 февраля 2021 года посредством почтовой связи должник, Воробьев К.В., подал частную жалобу, в которой просит отменить определение от 12.01.2021 года и направить частную жалобу мировому судье.

Определением и.о.мирового судьи от 02.03.2021 года срок подачи данной частной жалобы Воробьеву К.В. восстановлен.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание ненадлежащее подтверждение полномочий подписанта частной жалобы на определение от 03.11.2020 года, в том числе подтверждающих наличие у его высшего юридического образования, суд полагает, что у мирового судьи имелись основания для оставления данной частной жалобы без движения, в связи с чем, учитывая неустранение должником указанных в обжалуемом определении недостатков в установленный мировым судьей срок, суд не усматривает оснований для признания определения от 12.01.2021 года неправомерным и считает частную жалобу Воробьева К.В. не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

определение от 12.01.2021 года и.о.мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области о возвращении частной жалобы представителя должника, Ляшиной М.Ю., на определение от 03.11.2020 года о возврате частной жалобы на определение от 10.09.2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 20.09.2019 года по заявлению ПАО Сбербанк России о взыскании задолженности по кредитному договору с Воробьева Кирилла Владимировича – оставить без изменения, частную жалобу Воробьева К.В. – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов