Гражданский кодекс часть 1

истца ФИО1, представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6, представителя ответчика ИП ФИО2 по доверенности ФИО7, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу представителя ответчика ИП ФИО2 по доверенности ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. ФИО8 от 19.04.2013г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли продажи телефона Iphpne 4 S 16 GB (white) (IMEI 013032005892409) от 30.12.2011г., взыскании денежных средств в размере 33990 руб. уплаченных за товар, компенсации морального вреда,

установил:

К мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. СК ФИО9 21.12.2012г. с исковым заявлением о расторжении договора купли продажи телефона Iphpоne 4 S 16 GB (white) (IMEI 013032005892409) от 30.12.2011г., взыскании денежных средств в размере 33990 руб. уплаченных за товар, компенсации морального вреда, обратилась ФИО1 \л.д.3-4

Решением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. ФИО8 от 19.04.2013г. требования истца частично удовлетворены. Договор купли-продажи телефона заключенный 30.12.2011г. - расторгнут, с ИП ФИО2 взыскана стоимость телефона в размере 33990 руб.; взыскан моральный вред в размере 5000 руб.; судебные расходы - оплату производства экспертизы в размере 8000 руб., оплату услуг представителя в размере 15000 руб., оплату вызова эксперта – 1200 руб.; взыскан штраф в пользу ФИО1 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 19495 руб.; взыскана государственная пошлина в размере 1419 руб. 70 коп. \л.д.103-109

На решение мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. СК ФИО8 представителем ответчика ИП ФИО2 по доверенности ФИО7 подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи от 19.04.2013г. оттенить, принять новое решение которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме \л.д.116-120

Истец ФИО1, представитель ответчика ИП ФИО2 по доверенности ФИО7 представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения от 07.10.2013г. \л.д. 184-185 согласно которого между истцом - ФИО1 (далее по тексту истцом) и ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО2, заключено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар на следующих условиях: Истец ФИО1 выполняет следующее: в связи с заключением мирового соглашения полностью отказывается от своих исковых и иных вытекающих из исковых требований к ответчику; Передает в организацию ответчика телефон iPhone 4S 16GB, imei: 013032005892409; истец отказывается от издержек на оплату услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч руб.); Ответчик ИП ФИО2 обязуется: передать по первому требованию истца, в отделе продаж организации, расположенном по адресу: .............. – Б, аналогичный новый телефон, либо произвести возврат денежных средств по усмотрению истца в сумме 33990 руб. в течении 4 – х рабочих дней с момента подписания настоящего документа; компенсировать затраты истца на производство судебной экспертизы по делу в размере 8000 руб.; компенсировать моральный вред истца в размере 3000 руб.; компенсировать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. Стороны по делу: истец ФИО1 и ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2 в связи с заключением мирового соглашения просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу в порядке действия ст. 326.1 ГПК РФ. Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а также положения ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускаются. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах по одному экземпляру для предоставления каждой из сторон, один экземпляр для предоставления в Минераловодский городской суд СК для утверждения мирового соглашения судом в установленном законодательством порядке и прекращения производства по гражданскому делу.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения на условиях, достигнутых сторонами и изложенными в тексте мирового соглашения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, утвердив мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу, пришел к выводу, что решение мирового судьи подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 326.1. ГПК РФ, в случае при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком от 07.11.2013г. не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного истцом и ответчиком, поскольку мировое соглашение заключено по инициативе сторон и их волеизъявлению, добровольно, что сделано сторонами соглашения после разъяснения им последствий утверждения судом условий мирового соглашения, что отражено в протоколе судебного заседания, а поэтому производство по гражданскому делу по ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли продажи телефона Iphpne 4 S 16 GB (white) (IMEI 013032005892409) от 30.12.2011г., взыскании денежных средств в размере 33990 руб. уплаченных за товар, компенсации морального вреда, подлежит прекращению в связи с утверждением судом условий мирового соглашения от 07.11.2013г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абзац пятый, 326.1, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. СК ФИО8 от 19.04.2013г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли продажи телефона Iphpne 4 S 16 GB (white) (IMEI 013032005892409) от 30.12.2011г., взыскании денежных средств в размере ............... уплаченных за товар, компенсации морального вреда – отменить.

Производство по гражданскому делу по ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли продажи телефона Iphpne 4 S 16 GB (white) (IMEI 013032005892409) от 30.12.2011г., взыскании денежных средств в размере ............... уплаченных за товар, компенсации морального вреда, подлежит прекращению в связи с утверждением судом условий мирового соглашения от 07.11.2013г.

Апелляционное определение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение принято в окончательной форме 12.11.2013г.

Председательствующий:

судья

Коренец Т.Н.