ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11-62/2015 от 23.06.2015 Кунгурского городского суда (Пермский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Кунгур Пермский край 23 июня 2015 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г., рассмотрев вопрос о возбуждении производства по апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края, по делу № 2-426/2015 по иску Трапезникова ФИО4 к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,

установил:

18.06.2015 года в Кунгурский городской суд Пермского края поступило гражданское дело по иску Трапезникова Максима Сергеевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств с апелляционной жалобой ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Из материалов гражданского дела следует, что мотивированное решение изготовлено мировым судьей 30.05.2015 года. Таким образом, гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования.

Исходя из изложенного, судья считает необходимым возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края для выполнении требований, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.321-325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

гражданское дело с апелляционной жалобой ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края, по делу № 2-426/2015 по иску Трапезникова ФИО4 к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, возвратить мировому судье судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края для выполнений требований, предусмотренных гл.39 ГПК РФ.

Судья Л.Г.Оборин