Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 12 ноября 2010 года дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи Юбилейного судебного участка г.**** Республики Коми от **.**.** года по делу по иску юридического лица к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за фактическое потребление электроэнергии в сумме **** за период с **.**.** по **.**.**

Впоследствии требования были уточнены, истец просил взыскать с ответчика задолженность за фактическое потребление электроэнергии за период с **.**.** по **.**.** в размере ****.

Решением мирового судьи Юбилейного судебного участка г.**** Республики Коми от **.**.** исковые требования юридического лица удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность за фактически потребленную электроэнергию в сумме **** и возврат госпошлины **** руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой указала, что при рассмотрении данного дела не были исследованы и оценены все доказательства и доводы стороны ответчика; подробно рассматривались лишь расчеты, представленные представителем истца со значительно завышенной суммой предъявленного иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на иске настаивала.

Ответчик иск не признала, пояснив, что она ежемесячно оплачивала потребляемую электроэнергию из расчета потребления 100 кВт, что является нормой для одного человека. С выставляемыми счетами по оплате за электроэнергию она не согласна; предполагает подключение соседей к ее электросчетчику.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи основано на законе, должно быть оставлено без изменения, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства и проживает в квартире №... в доме №... корп.№... по ул.**** в г.**** (л.д.10,11).

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Судом установлено, что за период проживания в квартире №... дома №... корп.№... по ул.**** в г.**** оплата за потребляемую электроэнергию ответчиком производилась частично из расчета потребления 100 кВт в месяц, в результате чего за период с **.**.** по **.**.** образовалась задолженность в сумме ****.

На **.**.** сумма задолженности по вышеуказанному адресу составляет ****., что подтверждается письменным отзывом истца на апелляционную жалобу и объяснениями представителя истца ФИО2 в судебном заседании.

**.**.** контролерами юридического лица и электриками ООО «****» составлен акт о проверке прибора учета электроэнергии по адресу: **********, согласно которому схема подключения к электросчетчику №... не нарушена.

В связи с этим доводы ответчика о предполагаемых подключениях к ее электросчетчику судом не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не являются основанием для отмены решения мирового судьи.

Решение мирового судьи Юбилейного судебного участка г.**** от **.**.** основано на законе, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи Юбилейного судебного участка г.**** Республики Коми от **.**.** года по делу по иску юридического лица к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: С.Н.Шахтарова