Гражданский кодекс часть 1

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, с апелляционной жалобой ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступило гражданское деле по иску ГУ – УПФ РФ по Шпаковскому району к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, с апелляционной жалобой ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам указанного гражданского дела, в соответствии со ст.199 ГПК РФ, по делу была объявлена резолютивная часть решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Как видно из гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для составления мотивированного решения суда (л.д. 46), которое мировым судьей не было рассмотрено в порядке ст.112 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить настоящее дело мировому судье судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края для выполнений требований ст.112 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 320 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, с апелляционной жалобой ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить мировому судье судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края, для выполнения требований, предусмотренных ст.112 ГПК РФ.

Судья: подпись Т.С. Евтухова