Определение № 11-73/2022 от 04.10.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)

Дело №11-73/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2022 года г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Гужов В.В.,

при секретаре Ермоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда частную жалобу Андреева Михаила Николаевича на определение мирового судьи СУ № 5 Изобильненского района СК от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов по оплате услуг на экспертизу и госпошлины при подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение суда апелляционной инстанции поступила частная жалоба Андреева Михаила Николаевича на определение мирового судьи СУ № СК от ДД.ММ.ГГГГ, которая, по мнению суда, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, поскольку она не соответствует требованиям, установленным ст.322 ГПК РФ, а именно отсутствуют основания, по которым заявитель считает определение мирового судьи неправильным.

В пункте 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным.

Как следует из части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Соответственно у мирового судьи не имелось оснований для направления в суд апелляционной инстанции частной жалобы, не соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым гражданское дело с частной жалобой возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить мировому судье СУ №5 Изобильненского района частную жалобу Андреева Михаила Николаевича на определение мирового судьи СУ № 5 Изобильненского района СК от ДД.ММ.ГГГГ и материалы гражданского дела для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323,322 Гражданского процессуального кодекса РФ

Судья В.В. Гужов