Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее - Администрация) на определение мирового судьи Ленинградской области судебного участка № Тихвинского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с Попова А.Ю., Попова Д.П., Поповой Л.И., Руденко А.И. 12 889 руб. 04 коп., 4 867 руб. 91 коп. соответственно в погашение долга по коммунальным платежам, пеней,

установил:

<данные изъяты> Администрация обратилась к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о солидарном взыскании с Попова А.Ю., Попова Д.П., Поповой Л.И., Руденко А.И. 12 889 руб. 04 коп., 4 867 руб. 91 коп. соответственно в погашение долга по коммунальным платежам, пеней.

Ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, определением от <данные изъяты> мировой судья возвратил указанное заявление, указав на то, что Администрация не представила документов, подтверждающих заявленное требование.

Как следует из определения мирового судьи, препятствием к принятию заявления стало отсутствие выписки из ЕГРЮЛ, Устава Администрации.

Ознакомившись с материалами дела, суд нашел определение незаконным, подлежащим отмене.

Согласно ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

На основании ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Обращаясь к мировому судье, в соответствии с требованиями пунктами 3, 4, 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ взыскатель указал на то, что должники являются нанимателями принадлежащего Администрации жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> в доказательство представил выданные уполномоченными на то лицами:

выписку из реестра муниципального имущества МО Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района от <данные изъяты> № <данные изъяты> о нахождении <данные изъяты> в казне Тихвинского городского поселения (л.д. 10);

корешок ордера от <данные изъяты> № <данные изъяты> о предоставлении <данные изъяты> в наём семье Поповых (л.д. 12);

справку о регистрации по месту жительства в квартире № Попова А.Ю. - с <данные изъяты>, Попова Д.П. – <данные изъяты>, Поповой Л.И. – <данные изъяты>, Руденко А.И. – <данные изъяты>, в которой также указаны даты рождения всех должников (л.д. 11);

справку Единого информационно-расчетного центра Ленинградской области от <данные изъяты> о том, что по квартире № имеется долг по услуге «плата за наем жилого помещения» в размере 12 889 руб. 04 коп., 4 867 руб. 91 коп. (л.д. 13).

В соответствии с требованиями пунктами 1, 2, 6 ч. 2 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ взыскатель указал наименование судебной инстанции, также свое наименование, место нахождения, в приложении перечислил все представленные судье доказательства.

Таким образом, заявление Администрации полностью соответствовало всем требованиям ст. 124 ГПК РФ.

Как видно из содержания п. 2 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, взыскатели-юридические лица не обязаны предоставлять выписку из Единого реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Устав. Кроме того, ЕГРЮЛ находится в свободном доступе в сети Интернет, Устав – на сайте Администрации. В рамках Тихвинского района, Ленинградской области статус Администрации, как юридического лица, является общеизвестным, потому не требует тщательного доказывания при обращении в суд. Выписка из ЕГРЮЛ, Устав Администрации, даже в случае их предоставления, не относятся к документам, подтверждающим заявленное требование.

Остальные доводы мирового судьи (невозможность солидарного взыскания, «основания возникновения платы за наем», исчисление его размера) не относятся к основаниям п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, упомянутым мировым судьей в определении, носят расплывчатый характер, тогда как, основания к возврату заявления о выдаче судебного приказа сформулированы в ст. 125 ГПК РФ четко, расширительного толкования не допускают.

Согласно положениям ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, указаниям п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», рассмотрев частную жалобу, суд апелляционной инстанции, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

отменить определение от <данные изъяты> мирового судьи Ленинградской области судебного участка <данные изъяты> Тихвинского муниципального района Ленинградской области о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с Попова А.Ю., Попова Д.П., Поповой Л.И., Руденко А.И. 12 889 руб. 04 коп., 4 867 руб. 91 коп. соответственно в погашение долга по коммунальным платежам, пеней.

Заявление администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с Попова А.Ю., Попова Д.П., Поповой Л.И., Руденко А.И. 12 889 руб. 04 коп., 4 867 руб. 91 коп. соответственно в погашение долга по коммунальным платежам, пеней принять к производству мирового судьи Ленинградской области судебного участка № <данные изъяты> Тихвинского муниципального района Ленинградской области.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья