Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу МП г.о. Тольятти «Специализированные автостоянки» на решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено решение о взыскании с МП г.о. Тольятти «Специализированные автостоянки» стоимости восстановительного ремонта автомобиля, госпошлины, а всего 15980,35 руб..

Из материала гражданского дела видно, что решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ от МП г.о. Тольятти «Специализированные автостоянки» поступила апелляционная жалоба подписанная ФИО3, действующей на основании доверенности. К данной жалобе приложена доверенность, которая не дает право ФИО3 подписывать и подавать апелляционную жалобу от своего имени.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

В доверенности выданной ФИО3 специально не оговорено право на обжалование в суде.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба на решение мирового судьи, по гражданскому делу № года по иску ФИО4 к МП г.о. Тольятти «Специализированные автостоянки» о взыскании ущерба, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращена мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> для принятия решения в порядке ст. 323,324 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 136,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Снять с апелляционного рассмотрения жалобу МП г.о. Тольятти «Специализированные автостоянки» и возвратить мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> для принятия решения в порядке ст. 323,324 ГПК РФ.

Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: