Гражданский кодекс часть 1

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев материалы по заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы АО КБ «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

В адрес <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> поступил материал по заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы АО КБ «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от <дата>, как следует согласно сопроводительного письма.

Однако, из поступившего материала следует, что на основании определения мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от <дата> заявителю АО КБ «<данные изъяты>» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по договору, процентов, штрафов и разъяснено, что у заявителя имеется право на обращение в суд в порядке искового производства.(л.д. №).

<дата> заявителем подано заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы (л.д. №) и принесена частная жалоба(л.д. №).

Определением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от <дата> был восстановлен срок АО КБ «<данные изъяты>» для принесения частной жалобы на оспариваемое определение от <дата>.(л.д. №).

Однако, мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района не исполнены требования ст.ст. 322-325 ГПК РФ, а именно частная жалоба, поданная заявителем (л.д. 84), не заверена печатью банка, не приложена к жалобе доверенность, подтверждающая полномочия лица ее предъявившего и подписавшего. Кроме того, отсутствуют сведения о том, что данная частная жалоба направлялась ответчику для подготовки возражений, не оформлено в установленном законом порядке направление данной частной жалобы в суд общей юрисдикции для рассмотрения в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу АО КБ «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от <дата> и возвратить материал мировому судье № судебного участка для проведений действий, предусмотренных ст.ст. 322-324 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 322-324, 331-332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного производства материал по частной жалобе Акционерного общества Коммерческого банка «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <данные изъяты> от <дата> об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по договору, процентов, штрафов.

Определение вступает в законную силу с момента принятия.

<данные изъяты>