Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата о возвращении заявления ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, дата года рождения. Распоряжением Промышленного районного суда <адрес> от дата «О распределении нагрузки мировых судей <адрес>» заявление ФИО1 было передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата данное заявление было возвращено ФИО1 в связи с отсутствием в заявлении о вынесении судебного приказа идентификаторов должника ФИО3 и справки о составе семьи или других документов, подтверждающих проживание ребенка с взыскателем.

Возвращая заявление ФИО1, мировой судья указала на то, что заявителем нарушены требования п. 3 ч.2 т.124 ГПК РФ, согласно которому в заявлении о вынесении судебного приказа должен быть указан один из идентификаторов гражданина-должника (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). Кроме того, заявитель, в соответствии с ч.2 п.5 ст.124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должен был указать на документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, то есть кроме идентификатора должника ФИО3 к заявлению не приложена справка ФИО1 о составе его семьи или другие документы, подтверждающие проживание несовершеннолетнего ФИО2, дата года рождения, с заявителем. Таким образом, были не выполнены требования к форме и содержанию заявления о вынесения судебного приказа, установленные ст.124 ГПК РФ. И, в соответствии с ч.1 ст.125 ГПК РФ, заявление ФИО1 подлежало возвращению заявителю.

Не согласившись с определением мирового судьи, ФИО1 подал частную жалобу, в которой указывает на то, что данное определение суда необходимо отменить, поскольку неправильно применены нормы процессуального права. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата№ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» указывается на то, что поскольку Конституция РФ гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина своевременным и правильным рассмотрением дел.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы, поступившие с частной жалобой, законность и обоснованность принятого определения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрение гражданских дел, связанных с вынесением судебных приказов регламентирована главой 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;

(п. 3 в ред. Федерального закона от дата № 451-ФЗ), требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

Как следует из заявления ФИО1, должник - ФИО3, дата года рождения, уроженка <адрес>, является матерью несовершеннолетнего ФИО2, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка I-ДН №, выданным дата отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>. Таким образом, заявителем при обращении в мировой суд с просьбой о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка были указаны фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения должника, указаны адрес его проживания и номер его телефона.

Требования мирового судьи о предоставлении справки о составе семьи или другие документы, подтверждающие проживание ребенка с взыскателем не основаны на нормах ч.2 ст. 124 ГПК РФ. Кроме того в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, приходит к выводу, что частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи от 23.04.2020г. о возвращении заявления ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата о возвращении заявления ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес>ФИО4 от дата о возвращении заявления ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – отменить.

Заявление ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка направить мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>