Определение № 11-83/2022 от 19.08.2021 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)

Мировому судье судебного участка № 1

по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ

В Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан 23.06.2022 г. поступило гражданское дело по частной жалобе Афониной Е.Р. на определение мирового судьи судебного участка №1 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 19.08.2021 года об отмене судебного приказа.

Изучив гражданское дело, полагаю, что его следует возвратить мировому судье судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Афонина Е.Р. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гимаздинова Т.Р. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

17 октября 2012г. мировым судьей судебного участка №1 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ вынесен судебный приказ №2-568/2012.

19 августа 2021 года Гимаздиновым Т.Р. подано заявление об отмене судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 19.08.2021 г. заявление Гимаздинова Т.Р. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району РБ удовлетворено, судебный приказ отменен.

19 мая 2022 года Афониной Е.Р. подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 31 мая 2022 г. заявителю восстановлен срок для подачи вышеуказанной частной жалобы.

В соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 62 от 27 декабря 2016 г. "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Согласно части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу части 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу.

Мировой судья, отменяя судебный приказ, разъяснил взыскателю, что заявленное требование может быть подано в порядке искового производства.

Поскольку определение об отмене судебного приказа не препятствует дальнейшему движению дела, мировой судья не правомерно сделал вывод о приемлемости поданной частной жалобы на определение суда об отмене судебного приказа. Указанная частная жалоба на определение мирового судьи об отмене судебного приказа подлежала возвращению.

Таким образом, частная жалоба не может быть рассмотрена в апелляционном порядке по существу, в связи с чем частную жалобу с гражданским делом надлежит возвратить мировому судье судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан.

Судья Г.И.Липатова