Определение № 11-86/17 от 10.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело №

ФИО1 Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.04. 2017 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ГСК 327 а ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения

У С Т А Н О В И Л:

16.03. 2017 года мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об оставлении иска без движения по иску ГСК 327 а к ФИО4 о взыскании по тем основаниям, что госпошлина оплачена в ИФНС другого района (<адрес>) и нет доказательств того, что ответчик является членом ГСК.

Будучи не согласным с определением мирового судьи ФИО5 обратился с частной жалобой на определение, которое просит отменить поскольку госпошлина поступила в бюджет и спора о членстве нет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи в части и вынесении нового определения.

По правилам ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить определение полностью или в части. Из материалов следует, что госпошлина согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ поступила в бюджет УФК по <адрес>.

В силу ст. 333.18 п.3 НК РФ госпошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Вместе с тем судебный участок мирового судьи расположен на территории <адрес>, то есть госпошлина уплачена в нарушении требований ст. 333.18. п.3 НК РФ в ИФНС другого района.

Однако мировым судьей необоснованны запрошены доказательства в виде подтверждения членства ответчика ФИО4, что возможно в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в силу ст. 152 ГПК РФ.

В связи с чем частная жалоба частично обоснованна. Так как эти обстоятельства не были учтены мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ГСК 327 а на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения удовлетворить частично.

Определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения по иску ГСК 327 а к Кривопаловой о взыскании отменить в части представления доказательства членства ФИО4 в ГСК 327 а. В остальной части определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения а частную жалобу без удовлетворения.

Федеральный судья: