Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску ------ "Защита прав потребителей" в интересах Александрова ------ к ------ о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе ------ "Защита прав потребителей" на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 9 марта 2011 года, которым постановлено:

«Признать п.3.1 кредитного договора ------. в части обязанности заемщика уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере ------. недействительным.

Взыскать с ------ в пользу Александрова ------ единовременный платеж в размере ------ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ------ года в размере ------ руб., компенсацию морального вреда в размере ------ рублей, а всего ------

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ------ штрафа в размере ------., из которых ------. в пользу государства и ------ в пользу ------ «Защита прав потребителей», а также о взыскании с ------ в пользу ------ «Защита прав потребителей» судебных издержек в сумме ------ отказать.

Взыскать с ------ в доход местного бюджета г.Чебоксары Чувашской Республики государственную пошлину в размере ------

Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

------ "Защита прав потребителей" обратилась в суд с иском в интересах Александрова Ю.М. к ------ о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное решение, которое обжаловано ------ "Защита прав потребителей" в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с ------ штрафа и судебных издержек.

От истца Александрова Ю.М. в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в которой истец указывает, что с решением суда первой инстанции он согласен, просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца Александрова Ю.М. от апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225, 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ------ "Защита прав потребителей" на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 9 марта 2011 года по гражданскому делу по иску ------ "Защита прав потребителей" в интересах Александрова ------ к ------ о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Председательствующий судья И.В. Юркина