Определение № 11-88/2017 от 05.06.2017 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г. Пенза

Cудья Октябрьского районного суда города Пензы Романова В.А. рассмотрев материалы по заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Пензы был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» (юр. Адрес: <адрес>, почтовый, адр: <адрес>) задолженности по кредитному Договору № от 05.06.2015 г. за период с 05.02.2016 года по 10.11.2016 год в размере 179126,97 руб., из которых в части основного долга-100200,85 руб., процентов за пользование кредитом-78926,12 руб., уплате госпошлины в размере 22391,27 руб., а всего в размере 181518,24 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот восемнадцать) рублей 24 коп.

16 марта 2017 года ФИО1 обратилась к мировому судье с возражениями относительно вынесения судебного приказа, а также восстановления пропущенного срока на подачу этих возражений.

03 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Пензы вынесено определение, где ФИО1 в восстановление пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № от 2 декабря 2016 года было отказано.

На определение мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Пензы от 03 апреля 2017 года подана частная жалоба об отмене указанного определения и принятия нового решения.

04 мая 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Пензы частная жалоба ФИО2 возвращена.

В настоящее время мировым судьей судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Пензы направлено дело по заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения частной жалобы на определение от 04 мая 2017 года.

Однако, в материалах дела отсутствует частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Пензы от 04 мая 2017 года

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит возвращению мировому судье.

Руководствуясь ст. ст. 325, 327 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Пензы от 04 мая 2017 года по заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г.Пензы.

Судья В.А. Романова