Гражданский кодекс часть 1

Судья Киевского районного суда ФИО2 Симферополя Республики ФИО3 Камынина В.Ф., при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы ФИО1 на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением суда, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит вышеуказанное решение отменить, принять новое решение.

Данная жалоба не может быть принята к производству судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению мировому судье вместе с материалами гражданского дела по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, предварительное судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ответчика и его представителя была оглашена резолютивная часть решения.

В соответствии со ст.228 ГПК РФ, в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.230 ГПК РФ, протокол составляется в судебном заседании или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания либо по поручению председательствующего помощником судьи. Протокол составляется в письменной форме, может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать также стенографирование и иные технические средства. Секретарь судебного заседания либо по поручению председательствующего помощник судьи обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия стенографирования, средств аудио- и (или) видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств.

В протоколе указывается на использование технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носители информации, полученной с использованием аудиозаписи, стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.

При этом, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и аудиозапись судебного процесса, в материалах дела отсутствует.

Акт о технических неполадках оборудования в соответствии с Временным регламентом аудиопротоколирования в судах общей юрисдикции, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N185 в материалах дела также отсутствует.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить доводы апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 228, 230, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита возвратить мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики ФИО3 для выполнения требований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья В.Ф. Камынина