ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11-8/18 от 14.06.2018 Апастовского районного суда (Республика Татарстан)

Дело №11-8/18

Судья Каримуллин Р.Х.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 года п.г.т.Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» на определение мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 23 марта 2018 года,

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 23 марта 2018 года возвращено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

На указанное определение мирового судьи обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» в лице представителя ФИО2 подана частная жалоба, в которой просит восстановить срок на обжалование определения о возврате искового заявления, отменить данное определение и принять новое определение о принятии мировым судьей искового заявления к производству.

Изучив частную жалобу, суд полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его мировому судье.

В соответствии с ч.1, 2 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????Y���???

Из материалов дела усматривается, что частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подана с нарушенным сроком, а именно ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением 15-ти дневного срока для обжалования.

При этом общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» в лице представителя ФИО2 при подаче частной жалобы просит восстановить срок на ее подачу.

Однако, мировым судьей дело было направлено в суд апелляционной инстанции без разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Указанные нарушения не могут быть устранены судом апелляционной инстанции и препятствуют рассмотрению частной жалобы.

На основании изложенного, судья считает, что вышеуказанные обстоятельства являются препятствием к рассмотрению частной жалобы в суде апелляционной инстанции, и полагает необходимым возвратить дело с частной жалобой мировому судье судебного участка по Апастовскому судебному району Республики Татарстан для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

Определил:

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» в лице представителя ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, возвратив ее мировому судье для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Судья: подпись.

: Судья: Э.А.Нигматзянова