Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу Карпова А. Л., Карповой Г. А. на решение мирового судьи судебного участка № 9 г. Костромы Чекалиной С.А. от dd/mm/yy по гражданскому делу по иску МиР.й Р. Ф., Мироновой О. Н. к Карпову А. Л., Карповой Г. А. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 9 г. Костромы исковые требования МиР.й Р. Ф., Мироновой О. Н. к Карпову А. Л., Карповой Г. А. об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворены. Суд обязал Карпова А. Л. и Карпову Г. А. демонтировать перегородку, возведенную в общем коридоре жилого дома по адресу - ....

Не согласившись с указанным решением, Карпов А.Л., Карпова Г.А. dd/mm/yy подали апелляционную жалобу на него, в которой просят отменить решение мирового судьи, так как, по их мнению, заключение эксперта, полученное в период рассмотрения дела, является недостоверным доказательством.

В соответствии со п. 4, 5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как видно из материалов дела на апелляционное рассмотрение направлено гражданское дело с изготовленным мотивированным решением суда и апелляционная жалоба на него.

Резолютивная часть решения Решением мирового судьи судебного участка № 9 г. Костромы оглашена dd/mm/yy. Стороны процесса участвовали в рассмотрении дела. В этот же день от истца Миронова Д.А. поступило заявление о составлении мотивированного решения суда. Мотивированное решение по делу согласно резолютивной части должно быть изготовлено dd/mm/yy. Однако, в материалах гражданского дела отсутствует справка суда о дате изготовления решения в окончательной форме. Сведений о том, что данное решение изготовлено позднее, в деле нет. Таким образом решение по делу вступает в законную силу dd/mm/yy. Апелляционная жалоба подана dd/mm/yy, то есть с пропуском установленного законом срока для его обжалования. В материалах дела отсутствует ходатайство Карпова А. Л., Карповой Г. А. о восстановлении пропущенного срока. Мировым судьей вопрос об исправлении жалобы с нарушенным сроком не разрешался.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым дело с апелляционного рассмотрения снять и возвратить мировому судье судебного участка № 9 г. Костромы для решения вопроса о порядке направления апелляционной жалобы, поданной с нарушением установленного законом срока.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № на решение мирового судьи судебного участка № 9 г. Костромы Чекалиной С.А. от dd/mm/yy по иску МиР.й Р. Ф., Мироновой О. Н. к Карпову А. Л., Карповой Г. А. об устранении препятствий в пользовании имуществом снять с апелляции.

Федеральный судья Кукушкина О.Л.