Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице Межрайонного отделения «Центральное» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице Межрайонного отделения «Центральное» к Величкину Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени,

установил:

Истец ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Межрайонного отделения «Центральное» обратилось к мировому судье с иском к Величкину Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек. В обоснование указав, что ответчик полностью оплату за потребленную электрическую энергию не производит, и к сумме задолженности за потребленную электроэнергию применен тариф для населения, проживающего в городских населенных пунктах, оборудованных стационарными газовыми плитами.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Межрайонного отделения «Центральное» к Величкину Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Межрайонного отделения «Центральное» подана апелляционная жалоба, в которой просят решение мирового судьи отменить и принять новое, указывая, что электросетевое хозяйство, посредством которого осуществляется энергоснабжение жителей , передано ФБУ Исправительная колония № 3 УФСИН по Алтайскому краю. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Алтайэнергосбыт» поставляет электрическую энергию и принимает исполнение обязательства по оплате непосредственно от жителей . Согласно информации из ФБУ ИК-3 сведений о месте жительства и лицевых счетах граждан-абонентов, а также сведений подтверждающих факт наличия у граждан стационарных электроплит, установленных с соблюдением соответствующих норм и правил отсутствуют, проекты электроснабжения на указанные дома не предоставлены. В связи с чем Алтайэнергосбыт не имеет возможности применить понижающий коэффициент 0,7 для расчета тарифа за электроэнергию.

В судебном заседании представитель истца Тюменцева Н.С. на доводах апелляционной жалобы настаивала.

Ответчик Величкин Ю.В. в судебном заседании не согласился с доводами жалобы, просил решение оставить без изменения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.1,2, ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Тарифы на электрическую энергию, поставляемые энергоснабжающими организациями, подлежат государственному регулированию на основании ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14.04.1995 №41-ФЗ.

В соответствии с Постановлением Главного управления экономики и инвестиций Администрации Алтайского края от 25.11.2008 № 102 установлен одноставочный тариф для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных газовыми плитами в размере 2.37 коп/кВтч. Для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами установлен одноставочный тариф на электроэнергию в размере 1, 66 руб/кВтч.

В соответствии с Постановлением Главного управления экономики и инвестиций Администрации Алтайского края от 16.12.2009 № 200 установлен одноставочный тариф для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных газовыми плитами в размере 2,56 коп/кВтч. для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными газовыми плитами. Для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами с 01.01.2009 года установлен одноставочный тариф в размере 1,792 руб/кВтч.

Приложением № 1 к Решению управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 27.12.2010 № 305 установлены тарифы на электрическую энергию для населения на 2011 год. Для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными газовыми плитами установлен одноставочный тариф 2,82 руб./кВтч. Для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами установлен одноставочный тариф в размере 1,97руб/кВтч.

Мировым судьей установлено, что ответчик Величкин Ю.В. является абонентом ОАО «Алтайэнергосбыт» как потребитель электрической энергии по адресу: .

Согласно ответу на запрос из ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» от ДД.ММ.ГГГГ абоненты, потребляющие природный газ по адресу: отсутствуют (л.д.***).

Согласно справки ОАО «Алтайкрайгазсервис» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: регистрация газового оборудования отсутствует (л.д.***).

С заявлением о регистрации электроплиты ответчик обращался в Алтайэнергосбыт ДД.ММ.ГГГГ, предоставив справку ФБУ ИК -3 о том, что по Величкиным Ю.В. установлена и используется электроплита, а также акт осмотра электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении решения мировым судьей принято во внимание, что Величкин Ю.В. оплачивает расходы, за потребленную электрическую энергию исходя из тарифа, установленного для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами. Задолженность по оплате у ответчика, исходя из тарифа, установленного в домах оборудованных стационарными электрическими плитами, отсутствует.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что применение тарифа для населения, проживающего в городских населенных пунктах, оборудованных газовыми плитами в размере 2, 37 руб./кВтч, 2,56 руб./кВтч и 2,82 руб/кВтч необоснованно, так как, в доме по стационарная газовая плита отсутствует.

Ссылка ответчика на разъяснения к решению региональной энергетической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ***, а также Инструкцию о порядке согласования применения электрокотлов и других электронагревательных приборов, утвержденной Минтопэнерго ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции не принимается во внимание, поскольку в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что в квартире у ответчика установлена газовая плита, в материалы дела не предоставлены.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решением мирового судьи полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана им оценка и сделан правильный вывод, основанный на законе, что правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не допущено нарушений норм материального и процессуального права, что в силу положений ст.362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являлось бы основанием для отмены принятого решения.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице Межрайонного отделения «Центральное» к Величкину Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени – оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице Межрайонного отделения «Центральное»– без удовлетворения.

Определение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья М.А. Юрьева