Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу закрытого акционерного общества «ПТС-Сервис» на определение мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению закрытого акционерного общества «ПТС-Сервис» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Беляева С.И., Беляева А.Ю.

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Беляевой С.И. и Беляева А.Ю. в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» суммы долга, на десять месяцев, с ежемесячным платежом в первые девять месяцев по <данные изъяты> а в последний месяц с платежом в <данные изъяты>, начиная со дня вступления в законную силу настоящего определения.

ЗАО «ПТС-Сервис» обратилось в суд с частной жалобой на указанное определение, из которой следует что по оплате долга по коммунальным платежам предоставлена рассрочка на длительный срок необоснованно. Заявители не оплачивают коммунальные платежи, которые предоставляются в полном объеме и надлежащего качества, тем самым нарушая законодательство. Управляющая компания ЗАО «ПТС-Сервис» выполняет свои обязанности по предоставлению услуг в полном объеме, расплачиваясь с поставщиками коммунальных услуг. Оба заявителя являются дееспособными, работоспособными людьми, которые пренебрегают своими непосредственными обязанностями по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании представитель ЗАО «ПТС-Сервис» Ефременкова Е.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержала, просила суд удовлетворить жалобу, отменив определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Беляев А.Ю., возражал против удовлетворения частной жалобы, суду пояснил, что коммунальные платежи частично оплачены в июне, ДД.ММ.ГГГГ у Беляевой С.И. родился сын ФИО1 в связи с тяжелым материальным положением, считает невозможным погасить в данное время все долги по коммунальным платежам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает частную жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, вправе отменить определение суда полностью или в части.

Судом установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с Беляевой С.И. и Беляева А.Ю. солидарно в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» взыскана задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а всего денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заявителям Беляевой С.И. и Беляеву А.Ю. была предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ежемесячным платежом в первые <данные изъяты> по <данные изъяты>, а в последний месяц платежом <данные изъяты>, в связи с тяжелым имущественным положением заявителей и невозможностью исполнения в полном объеме судебного постановления.

Вывод мирового судьи о необходимости представления рассрочки является правильным, однако исходя из конкретных обстоятельств дела суд полагает необходимым уменьшить период рассрочки до 6 месяцев.

При таких обстоятельствах суд считает частную жалобу представителя ЗАО «ПТС-Сервис» Ефременковой Е.Н. обоснованной и подлежащей удовлетворению частично, в связи с чем, определение мирового судьи следует изменить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ЗАО «ПТС-Сервис» удовлетворить частично.

Изменить определение мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в части продолжительности срока, на который предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив период рассрочки до ДД.ММ.ГГГГ

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья В.В. Нягу