ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11-9/2021 от 14.06.2021 Охинского городского суда (Сахалинская область)

Материал № 11-9/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела судом апелляционной инстанции

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Е.М. Разяпова, изучив материалы гражданского дела по заявлению ООО «МКК «Деньги для всех» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов с Тожелкин А.М., поступившего с апелляционной жалобой на определение мирового судьи судебного участка Сахалинской области (Охинский район) от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Деньги для всех» обратилось к мировому судье судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 291 рублей 29 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 214 рублей 00 копеек с Тожелкин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Деньги для всех» возвращено указанное выше заявление.

ДД.ММ.ГГГГ от ООО МКК «Деньги для всех» поступила частная жалоба на данное определение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Охинского городского суда для рассмотрения в апелляционной инстанции поступило гражданское дело по заявлению ООО «МКК «Деньги для всех» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов с Тожелкин А.М., с апелляционной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии со статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: на определения мирового судьи - районным судом.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (статья 332 ГПК РФ).

Согласно положениям статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьей 331 ГПК РФ, статьей 188 АПК РФ. При этом жалоба на определение мирового судьи, арбитражного суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения (статья 332 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). Исходя из особенностей приказного производства как одной из форм упрощенного производства жалобы на определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника (часть третья статьи 7, часть первая статьи 335.1, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 1 статьи 272.1, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Жалоба на определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматривается судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в суд апелляционной инстанции (часть 3 статьи 272, часть 5 статьи 3 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 325.1. ГПК РФ определено, что суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Как следует из материалов гражданского дела по заявлению ООО «МКК «Деньги для всех» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов с Тожелкин А.М., направленного в Охинский городской суд для рассмотрения в суде апелляционной инстанции частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, частная жалоба на данное определение была подана с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы.

Вместе с тем, судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

В этой связи отсутствуют основания для принятия настоящей жалобы к производству Охинского городского суда с целью ее рассмотрения судом апелляционной инстанции. Гражданское дело по заявлению ООО «МКК «Деньги для всех» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов с Тожелкин А.М. с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 325.1 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по заявлению ООО «МКК «Деньги для всех» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов с Тожелкин А.М. с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа вернуть мировому судье судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Е.М. Разяпова

Копия верна: Судья Е.М. Разяпова