Определение № 11-9/2022 от 22.09.2022 Домбаровского районного суда (Оренбургская область)

Дело № 11-9/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Домбаровский 22 сентября 2022 года

И.о. судьи Домбаровского районного суда Оренбургской области - судья Ясненского районного суда Оренбургской области Ковалева Н.Н.,

рассмотрев материалы по частной жалобе ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на определение мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» к Амантаевой Э.Ж. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» обратилось к мировому судье с заявлением к Амантаевой Э.Ж. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» отказано в принятии заявления.

Вместе с тем, определения мирового судьи об отказе в принятии заявления ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» в материалах не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Пунктом 8.1.13 Инструкции по Судебному делопроизводству на судебном участке мирового судьи Оренбургской области, утвержденной приказом комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области от 17.09.2013 № 78-ОД, установлено, что по истечении определенного мировым судьей срока для представления возражений, а если поступили замечания на протокол судебного заседания, то после их рассмотрения в установленный законом срок, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (ч. 3 ст. 325 ГПК РФ), судебное дело (материал, сформированный по частной жалобе, представлению) с апелляционной жалобой, представлением, приложенными к ним документами, поступившими возражениями, секретарем суда по распоряжению мирового судьи не позднее следующего рабочего дня сопроводительным письмом (форма № 61) направляется в апелляционную инстанцию районного суда заказным почтовым отправлением с уведомлением либо курьером (нарочным).

Согласно п. 8.1.15 названной Инструкции правильность оформления дела, направленного в апелляционную инстанцию, проверяет секретарь суда, а также мировой судья.

В нарушение названных положений Инструкции и положений ч. 3 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела, в том числе по описи, отсутствует подлинник обжалуемого определения, в связи с чем, дело подлежит возвращению мировому судье для надлежащего оформления, поскольку подлинный судебный акт, подлежащий проверке, не представлен в составе материала № М-1407/23/2022.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жлобу ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на определение мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» к Амантаевой Э.Ж. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг снять с апелляционного рассмотрения и вместе с делом возвратить мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области для надлежащего оформления дела.

Судья