Гражданский кодекс часть 1

Судья Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан Ефремова М.В., рассмотрев дело № 2-1313/2021 года по апелляционной жалобе представителя истца ООО «Ситиус» на решение мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамак от 14.09.2021 по иску ООО «Ситиус» к Юдиной Татьяне Викторовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Ситиус» к Юдиной Татьяне Викторовне о взыскании задолженности-удовлетворены частично.

Гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы представителя истца ООО «Ситиус»на решение суда мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Ситиус» к Юдиной Татьяне Викторовне о взыскании задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2 той же статьи).

Исходя из смысла приведенных правовых норм, исчисляемые месяцами сроки оканчиваются в то же календарное число соответствующего месяца, что и событие, которым определяется начало срока (применительно к настоящему делу - дата изготовления решения суда в окончательной форме).

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Судом установлено, что решение вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно днем окончания срока на подачу апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем апелляционная жалоба отправлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть с пропуском установленного срока.

Судом установено, что в представленный апелляционной жалобе ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется.
Порядок и срок подачи апелляционной жалобы, а также требования к содержанию апелляционной жалобы и действия суда первой инстанции после получения жалобы, установлены нормами главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности в ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указаны требования к содержанию апелляционной жалобы, документам, прилагаемым к ней. Нормами ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены сроки подачи апелляционной жалобы.

Если в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, объявлена только резолютивная часть решения суда, судья-председательствующий в силу части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что в соответствии с пунктом 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела, за исключением особенностей, установленных для решений по делам упрощенного производства (часть 6 статьи 199, статья 232.4 ГПК РФ), для решений мировых судей (части 3 - 5 статьи 199 ГПК РФ), а также в иных предусмотренных законом случаях.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о снятии гражданского дела с апелляционного производства и возвращении в суд первой инстанции для выполнения требований по апелляционной жалобе представителя истца ООО «Ситиус»,предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Юдиной Татьяне Викторовне о взыскании задолженности, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ и совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Судья: подпись М.В.Ефремова

Копия верна: судья: М.В. Ефремова