Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми к ФИО1 о прекращении нарушений санитарного законодательства,

установил:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Коми обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, в котором просил обязать ответчика при эксплуатации земельного участка кадастровый № площадь: <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: парки передвижного состава, депо, автобусы, гаражи грузового и специального транспорта, осуществлять складирование нефтепродуктов в соответствии с требованиями санитарного законодательства, а именно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ: в целях предотвращения попадания загрязненных (неочищенных) ливневых вод на участок по адресу: <адрес>, оборудовать систему ливневой канализации по адресу: <адрес>в; предусмотреть мероприятия по охране среды обитания, в том числе: внедрение безотходной и малоотходной технологи; очистка и обезвреживание промышленных стоков; своевременное удаление, обезвреживание и утилизация отходов производства.

Стороны, третье лицо извещены, в суд не явились.

К судебному заседанию истец представил письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми к ФИО1 о прекращении нарушений санитарного законодательства, и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от исковых требований Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми к ФИО1 о прекращении нарушений санитарного законодательства.

Производство по делу по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми к ФИО1 о прекращении нарушений санитарного законодательства – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Тарасов

Копия верна: судья А.А. Тарасов