ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 1122/2016 от 20.10.2016 Великолукского городского суда (Псковская область)

Дело№1122/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2016 года г.Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мамаевой Л.М.

при секретаре Г.О.,

с участием представителя истца Б.Ю., представителей ответчика А.Е., П.Д., С.Т., К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу по иску К.И. к ООО «Псковнефтепродукт» о защите трудовых прав работника,

УСТАНОВИЛ:

К.И. обратилась в суд с иском к ООО «Псковнефтепродукт» о защите трудовых прав работника. В обоснование иска указывает на то, что работает в филиале «Великолукская нефтебаза» ООО «Псковнефтепродукт» в должности оператора заправочной станции 4 разряда. Она является инвалидом 3 группы бессрочно. Также ей установлено ограничение способности к трудовой деятельности 1 степени. Согласно Индивидуальной программе реабилитации инвалида (ИПР) она нуждается в производственной адаптации. Ей противопоказан тяжелый физический труд, труд в неблагоприятных производственных и климатических условиях. Считает, что в отношении нее ответчиком нарушаются ст.ст.224,219 ТК РФ, положения Санитарных правил СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» в части требований к рабочему месту инвалида. Считает, что работодатель не выполняет положения ее ИПР в части производственной адаптации. Также указывает на то, что работодатель привлекает ее к работам по размещению товаров на складе и работам по содержанию территории АЗС. Просит обязать ответчика исполнить требования ТК РФ, СП 2.2.9.2510-09, требования ее ИПР относительно проведения мероприятий производственной адаптации, распоряжение №8 от 15 июля 2011 года.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истец К.И. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Псковнефтепродукт» в полном объеме. В свою очередь, ответчик ООО «Псковнефтепродукт» обязуется соблюдать: рекомендации и противопоказания о доступных условиях и видах труда, указанные в Индивидуальной программе реабилитации инвалида от 19 июня 2015 года, карта №682, выданной Бюро медико-социальной экспертизы №6 ФКУ «ГБ МСЭ» Минтруда России К.Н.; Распоряжение №8 от 15 июля 2011 года; Заключение аттестационной комиссии по комплексной оценке условий труда (карта аттестации рабочего места по условиям труда от 28 марта 2013 года №88). 2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Стороны несут самостоятельно.

Стороны просят утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

Возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия как окончание дела мировым соглашением предусмотрена ст.39 ГПК РФ.

Мировое соглашение заключено сторонами по делу, и по поводу тех правоотношений, в связи с которыми был заявлен иск; подписано представителями сторон: от имени К.И.-Б.Ю., от имени ООО»Псковнефтепродукт»-Люлявским Д.В., имеющими полномочия на совершение данного процессуального действия. Полномочия Б.Ю. подтверждены выданной ему истцом доверенностью от 05 сентября 2016 года, удостоверенной нотариусом Великолукского нотариального округа Псковской области Г.Н. Полномочия П.Д. подтверждены доверенностью, выданной ему ООО «Псковнефтепродукт» в лице генерального директора М.Ю. 31 декабря 2015 года.

Мировое соглашение отвечает требованиям ясности, безусловности и определенности, совершено в интересах обеих сторон, оснований для признания его ничтожной сделкой не имеется.

Таким образом, условия мирового соглашения не противоречат закону.

Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220 абз.5, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К.И., в лице представителя Б.Ю. и ООО «Псковнефтепродукт» в лице представителя П.Д., в соответствии с условиями которого:

1. Истец К.И. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Псковнефтепродукт» в полном объеме. В свою очередь, ответчик ООО «Псковнефтепродукт» обязуется соблюдать: рекомендации и противопоказания о доступных условиях и видах труда, указанные в Индивидуальной программе реабилитации инвалида от 19 июня 2015 года, карта №682, выданной Бюро медико-социальной экспертизы №6 ФКУ «ГБ МСЭ» Минтруда К.И.; Распоряжение №8 от 15 июля 2011 года; Заключение аттестационной комиссии по комплексной оценке условий труда ( карта аттестации рабочего места по условиям труда от 28 марта 2013 года №88).

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иск К.И. к ООО «Псковнефтепродукт» о защите трудовых прав работника, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Председательствующий Л.М.Мамаева