ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11А-84/2022 от 03.06.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)

Дело №11а-84/2022 (дело ***)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2022 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Дурягина М.С., рассмотрев частную жалобу представителя администрации *** Подлипской О.А. на определение мирового судьи судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка ***, от *** о замене стороны в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного приказа №*** от ***, с Жижак В.Н. на муниципальное образование *** в лице администрации ***,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка ***, от *** удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя ОСП *** Замяткиной Ю.А., произведена замена стороны в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного приказа №*** от ***, с Жижак В.Н. на муниципальное образование *** в лице администрации ***.

Не согласившись с данным определением, представителем администрации *** Подлипской О.А. была подана частная жалоба.

Частная жалоба с материалами дела №*** поступила в Первомайский районный суд г.Мурманска ***.

В ходе рассмотрения вопроса о принятии частной жалобы к производству *** суда *** установлено, что в материалах частной жалобы и материалах административного дела №*** отсутствует документ о высшем юридическом образовании заявителя - представителя администрации *** Подлипской О.А. (копии диплома).

В соответствии с ч. 1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст.299 КАС РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.

В соответствии со ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (ч. 1).

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия (ч. 3).

Положениями ст. 300 КАС РФ определены действия суда первой инстанции после получения частной жалобы, а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.

В силу ч. 1 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.

Однако вопрос о несоответствии частной жалобы требованиям ст. 299 КАС РФ судом первой инстанции не разрешался.

При таких обстоятельствах судья *** суда *** полагает невозможным рассмотрение частной жалобы до выполнения судом первой инстанции требований ст. 300 КАС РФ, в связи с чем административное дело №*** с частной жалобой подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 199 Кодекса административного судопроизводства, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное дело №*** с частной жалобой представителя администрации *** Подлипской О.А. на определение мирового судьи судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка ***, от *** о замене стороны в исполнительном производстве мировому судье судебного участка *** для выполнения требований ст. 300 КАС РФ.

Судья М.С. Дурягина