ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-1001/19 от 08.05.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)

Дело № 12-1001/2019

УИД35RS0010-01-2019-005863-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 08 мая 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., ознакомившись с жалобой директора ООО «Биоэнергетика» ФИО1 на постановление и.о. начальника Сокольского территориального отдела-государственного лесничества Департамента лесного комплекса ФИО2 от 21 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

на основании постановления и.о. начальника Сокольского территориального отдела-государственного лесничества Департамента лесного комплекса ФИО2 от 21 марта 2019 года ООО «Биоэнергетика» признано виновным в совершении административного наказания, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспаривая правомерность вынесенного постановления, директор ООО «Биоэнергетика» ФИО1 обратился в Вологодский городской суд с жалобой на постановление.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему:

согласно ст. 30.1 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Анализ объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ свидетельствует о том, что оно совершается в форме бездействия.

В связи с этим при определении территориальной подсудности рассмотрения дел данной категории необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, согласно которым местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из представленных материалов усматривается, что ООО «Биоэнергетика» вменяется в вину использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка от 19.07.2017 , а именно невыполнение лесохозяйственных работ в арендуемом лесном участке, расположенном на территории Сокольского государственного лесничества. Таким образом из материалов усматривается, что местом, где должно было быть совершено Обществом действие, выполнена возложенная на него обязанность, является арендуемый лесной участок на территории Сокольского государственного лесничества Сокольского муниципального района Вологодской области.

На основании изложенного суд считает необходимым жалобу директора ООО «Биоэнергетика» ФИО1 на постановление и.о. начальника Сокольского территориального отдела-государственного лесничества Департамента лесного комплекса ФИО2 от 21 марта 2019 года о привлечении ООО «Биоэнергетика» к административной ответственности по ч.4 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Сокольский районный суд Вологодской области.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

жалобу директора ООО «Биоэнергетика» ФИО1 на постановление и.о. начальника Сокольского территориального отдела-государственного лесничества Департамента лесного комплекса ФИО2 от 21 марта 2019 года о привлечении ООО «Биоэнергетика» к административной ответственности по ч.4 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение в Сокольский районный суд ( 162130, <...>)

Судья М.В. Зайцева

Российская ФедерацияВологодский городской суд Вологодской областиул. Гоголя, 89, г. Вологда, Вологодская область, 160014 тел.: <***>,факс: 54-52-61http://vologodskygor.vld.sudrf.ru08.05.2019 №12-1001/2019

Сокольский районный суд Вологодской области(162130, <...>)ООО «Биоэнергетика»162130, <...> д.23Департамент лесного комплекса Вологодской областиг. Вологда, ул. Герцена,д.27

Направляем Вам, согласно определению Вологодского городского суда от 08 мая 2019 года жалобу директора ООО «Биоэнергетика» ФИО1 на постановление и.о. начальника Сокольского территориального отдела-государственного лесничества Департамента лесного комплекса ФИО2 от 21 марта 2019 года о привлечении ООО «Биоэнергетика» к административной ответственности по ч.4 ст. 8.25КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности.

Приложение: в первый адрес: определение суда, жалоба с приложением на ____

листах; во второй и третий адрес- определение суда.

Судья: М.В. Зайцева

Российская ФедерацияВологодский городской суд Вологодской областиул. Гоголя, 89, г. Вологда, Вологодская область, 160014 тел.: <***>,факс: 54-52-61http://vologodskygor.vld.sudrf.ru08.05.2019 №12-1001/2019

Сокольский районный суд Вологодской области(162130, <...>)ООО «Биоэнергетика»162130, <...> д.23Департамент лесного комплекса Вологодской областиг. Вологда, ул. Герцена,д.27

Направляем Вам, согласно определению Вологодского городского суда от 08 мая 2019 года жалобу директора ООО «Биоэнергетика» ФИО1 на постановление и.о. начальника Сокольского территориального отдела-государственного лесничества Департамента лесного комплекса ФИО2 от 21 марта 2019 года о привлечении ООО «Биоэнергетика» к административной ответственности по ч.4 ст. 8.25КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности.

Приложение: в первый адрес: определение суда, жалоба с приложением на ____

листах; во второй и третий адрес- определение суда.

Судья: М.В. Зайцева