Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке №25 от 12.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 12.04.2021 ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.

ИП ФИО1 обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав на неполучение копии постановления; согласно почтовому идентификатору 80093259493569, 22.04.2021 осуществлено 2 неудачных попытки вручения письма с копией постановления, спустя 6 дней, т.е. 27.04.2021 письмо вручено, однако, по Правилам Почты России судебное письмо хранится 5 дней; письмо не могло быть вручено 27.04.2021 из-за сроков давности.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал, просил восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 №1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Из представленных материалов следует, что местом жительства ИП ФИО1 указан адрес: <адрес>По указанному выше адресу копия постановления мирового судьи от 12.04.2021 направлялась ФИО1 и получена им согласно отчету об отслеживании с официального сайта «Почта России» 27.04.2021.

Таким образом, постановление от 12.04.2021 вступило в законную силу 11.05.2021.

С жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока ФИО1 обратился 18.10.2021, т.е. по истечении 10-дневного установленного законом срока для обжалования.

При этом, доказательств уважительности причины пропуска срока для обжалования постановления заявителем не представлено.

Оснований не доверять сведениям, указанным в отчете об отслеживании почтового отправления с официального сайта «Почта России», не имеется.

В силу п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234, почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Согласно отчету почты, уведомление принято в отделении связи 21.04.2021, адресатом получено 27.04.2021, следовательно, вышеназванные Правила оказания услуг почтовой связи не нарушены, а доводы автора жалобы о том, что данными Правилами установлен срок хранения судебных почтовых отправлений в отделениях связи в течение 5 дней, несостоятельна.

В Определении Конституционного суда РФ от 17.07.2012 №1339-О разъяснено, что ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке №25 от 12.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Ткаченко Е.С.