ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-101/20 от 26.02.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

Дело № 12-101/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе по делу об административном правонарушении

26 февраля 2020 г. г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника Ломоносова А.В. на определение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 03 февраля 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке №20 от 04 декабря 2019г. ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ привлечен к ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д.17-18).

18 декабря 2019г. защитник ФИО1 – Ломоносов В.А. обратился с жалобой на указанное постановление (л.д.23-25).

Определением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 03 февраля 2020г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д.78-79).

13 февраля 2020 г. в Хабаровский краевой суд поступила жалоба защитника Ломоносова В.А. на определение судьи районного суда.

Исходя из позиции, изложенной в абз.2 п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

При этом в соответствии с ч.1 ст.30.14 КоАП РФ жалоба на вступившее в силу постановление (решение, определение) подается непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

Таким образом, правовых оснований для рассмотрения жалобы защитника Ломоносова А.В. на определение судьи районного суда судьей Хабаровского краевого суда в порядке ст.30.9 КоАП РФ не имеется, а производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.13-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе защитника Ломоносова А.В. на определение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 03 февраля 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков