Определение № 12-1020/2022 от 01.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

Дело №

УИД 36RS0004-01-2022-004872-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Воронеж 01 июля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Булгаков С.Н. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия), при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 29.06.2022 года

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Воронежа по электронной почте поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 33.2 Закона ВО «Об административных правонарушениях», в котором заявитель просит об отмене штрафа за неоплаченную парковку по постановлению Административной комиссии Управы Ленинского района.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной в порядке гл.30 КоАП РФ, выясняет, имеются ли препятствия к ее рассмотрению.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлены существенные обстоятельства, препятствующие назначению жалобы к рассмотрению и влекущие её возвращение.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ круг лиц, обладающих правом обжалования принятых по делу об административном правонарушении решений, ограничен участниками производства по данному делу.

Таким образом, пересмотр принятых в порядке, предусмотренном КоАП РФ решений (постановлений и определений), возможен только при наличии волеизъявления участников процесса, которое при подаче жалобы на бумажном носителе заключается в ее подписании уполномоченным на то лицом.

В соответствии с ч.3.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Поступившее в суд обращение подписи заявителя не содержит (в том числе электронной цифровой, либо фотокопии жалобы с графической подписью), что исключает возможность принятия данной жалобы к рассмотрению по существу, так как достоверно не подтверждает волеизъявление заявителя.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, что не лишает его права вновь обратиться в суд при надлежащем её оформлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении - возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья подпись С.Н. Булгаков

.