Определение № 12-1038/2021 от 11.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

Судья Черкашин В.В. Дело № 12-1038/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск дело № 7-114/2022 11 февраля 2022 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобы старшего государствен-ного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре Казаева Р.У. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.11.2021, принятое по жалобе на вынесенное в отношении директора автономного учреж-дения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «ЮграМегаСпорт» (АУ «ЮграМегаСпорт») Радченко Валерия Михайловича постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступила жалоба старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре Казаева Р.У. на принятое 30.11.2021 судьёй Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры решение по жалобе на вынесенное 31.08.2021 указанным долж-ностным лицом в отношении директора АУ «ЮграМегаСпорт») Радченко В.М. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях.

Данная жалоба поступила в суд автономного округа вместе с материалами дела через районный суд, судьёй которого постановлено обжалуемое решение.

Вместе с тем, как показала проверка дела, в направленных из районного суда материалах содержится уточнение к жалобе – заявитель Казаев Р.У., ссылаясь на допущенную опечатку в жалобе в части указания реквизитов оспариваемого судебного акта, фактически обжаловал законность и обоснованность решения, принятого 30.11.2021 тем же судьёй районного суда по жалобе на вынесенное в отношении Радченко В.П. постановление по делу об административном право-нарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Феде-рации об административных правонарушениях (дело № 12-1190/2021).

Однако в нарушение требований пункта 10.4.23 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36 (в ред. от 22.12.2021) вместе с жалобой из Ханты-Мансийского районного суда в суд автономного округа направлены материалы другого дела – № 12-1038/2021, в связи с чем рассмотреть поданную жалобу не представляется возможным.

Учитывая данные обстоятельства и руководствуясь статьёй 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поданную жалобу снять с рассмотрения судом Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры.

Материалы дела вместе с жалобой на решение по делу об административном правонарушении вернуть в Ханты-Мансийский районный суд для надлежащего их оформления в соответствии с требованиями Инструкции по судебному дело-производству в районном суде (утв. Приказом Судебного департамента при Верхов-ном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36 (в ред. от 22.12.2021).

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры Д.А. Першаков