ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело № 12-104/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2015 г. г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев исковое заявление директора общества с ограниченной ответственностью «Юнит-Бизнес-Крым» Юрченко Юрия Владимировича об оспаривании ненормативного акта налогового органа, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление директора общества с ограниченной ответственностью «Юнит-Бизнес-Крым» ФИО1 об оспаривании ненормативного акта налогового органа, в котором заявитель просит признать недействительным Постановление и.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.5 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 4000 рублей.
Поданное исковое заявление ФИО1 мотивировано нормами гражданско-процессуального законодательства РФ - ст.ст.22,131,132 ГПК РФ.
Вместе с тем, из содержания искового заявления усматривается, что ФИО1 фактически обжалует постановление по делу об административном правонарушении, для которых установлен иной порядок обжалования путем подачи жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ.
Дела указанной категории рассматриваются в порядке предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и не подлежат рассмотрению в порядке установленном гражданско-процессуальным кодексом РФ.
Вместе с тем, в соответствии с принципом диспозитивности, действующим при регулировании гражданских правоотношений и процесса их защиты, выбор конкретного способа защиты зависит от заявителя, считающего свои права нарушенными или оспоренными. При этом, согласно ч. 1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.131,132,134 ГПК РФ, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО1 в приеме искового заявления об оспаривании ненормативного акта налогового органа.
Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с жалобой в ином установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Феодосийский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья