Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 6 декабря 2019 года,

установил:

определением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 6 декабря 2019 года возвращена жалоба ФИО1 поданная на заключение эксперта ГБУЗ «БСМЭ» МЗ КК № 6849/2016 от 16 декабря 2016 года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит отменить определение судьи районного суда. В обоснование доводов жалобы указано, что определение судьи является незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1, полностью поддержавшего доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены определения судьи районного суда.

Как видно из материалов дела ФИО1 подал жалобу на заключение эксперта ГБУЗ «БСМЭ» МЗ КК № 6849/2016 от 16 декабря 2016 года в суд первой инстанции.

Возвращая жалобу ФИО1, суд указал, что обжалование заключения эксперта не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирован порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно возвратил жалобу ФИО1 на заключение эксперта.

Доводы жалобы не содержат оснований для отмены определения судьи районного суда.

При рассмотрении дела судьей Краснодарского краевого суда не установлено нарушений требований законодательства, влекущих отмену или изменение определения судьи районного суда.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 6 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: С.В. Третьяков