Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Молодова Е.В., рассмотрев жалобу Шалаева Игоря Сергеевича на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Костромской области ФИО3 по делу об административном правонарушении от <дата>№ года о привлечении к административной ответственности по ст. 15.15.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Костромской области ФИО3 от <дата>№ Шалаев И.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы в порядке ст.30.4 ч.1 п.1 КоАП РФ установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции Свердловского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ по общему правилу территориальной подсудности, рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях относится к компетенции районного суда по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исключений из общего принципа территориальной подсудности не имеется, поскольку административного расследования по делу не проводилось.

Шалаев И.С., как следует из содержания постановления по делу об административном правонарушении, признан виновным в нарушении <дата>, выразившееся в превышении бюджетных обязательств над лимитами бюджетных обязательств на сумму ... рублей путем заключения Государственного контракта от <дата> № № по поставке строительных материалов для текущего ремонта зданий согласно спецификации при отсутствии на лицевом счете Учреждения свободного остатка лимитов бюджетных обязательств на эти цели.

Согласно постановления № от <дата> о назначении административного наказания, местом совершения правонарушения является место осуществления Шалаевым И.С. должностных обязанностей – <адрес>.

Следовательно, подведомственность рассмотрения жалобы Шалаева И.С.определяется по месту осуществления должностных обязанностей, что относится к юрисдикции Шарьинского районного суда <адрес><адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 ч.1 п.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Шалаева Игоря Сергеевича на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Костромской области ФИО3 по делу об административном правонарушении от <дата>№ о привлечении к административной ответственности по ст. 15.15.10 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Шарьинский районный суд Костромской области (<адрес>

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Е.В. Молодова